Obecnie trwają prace nad ustawą o pomocy psychologicznej w Rosji. Jak wynika z ankiety przeprowadzonej przez Szkołę Zawodów Psychologicznych „Psychodemia”, 90% praktykujących psychologów nie chce bez decyzji sądu ujawniać poufnych informacji o swoich klientach na żądanie organów śledczych i dochodzeniowych. Faktem jest, że w praktyce każdego psychologa są klienci, którzy mogą być potencjalnie niebezpieczni dla społeczeństwa. Przypomina mi się przypadek kliniczny, który kilka lat temu opowiedział na seminarium wybitny francuski psychoanalityk. Pracował z Arabką, która miała ochotę odciąć głowę swojemu ośmioletniemu dziecku. Pożądanie było tak silne, że kobieta z trudem powstrzymywała się od zrobienia tego, gdy jej córka spała. Jest oczywiste, że psychoanalityk współpracujący z tą kobietą i nieujawniający właściwym władzom poufnych informacji na temat jej życzeń był narażony na duże ryzyko. Tragedia mogła wydarzyć się każdego dnia, ale był pewien, że kobieta była bliska uświadomienia sobie powodu swego pragnienia. Praca trwała kilka miesięcy, a na każdą sesję z nią czekał z przerażeniem. Wreszcie, sześć miesięcy później, kobieta zdała sobie sprawę, że poczuła potworny wstyd przed córką z powodu niezdrowego seksualnego stylu życia, jaki prowadziła. Nie chciała, żeby córka widziała i słyszała, co się dzieje, więc chciała obciąć jej głowę. Gdy kobieta zrozumiała nieświadomą przyczynę swojego pragnienia i całą jego absurdalność, niebezpieczeństwo dla dziecka minęło. Psychoanalityk współpracował z nią jeszcze przez kilka lat i jakość jej życia znacząco się zmieniła. Zadałem sobie pytanie, czy wytrzymam sześć miesięcy takiej odpowiedzialności? Wątpię. Jednocześnie, gdyby informacja o jej pragnieniach została przekazana organom prowadzącym śledztwo, kobieta zostałaby wciągnięta w farmakologiczny kaftan bezpieczeństwa, a życie jej i jej córki zostałoby na zawsze zniszczone. Z drugiej strony w naszym kraju, w tej i podobnych sytuacjach, trudno spodziewać się nadmiernej aktywności właściwych organów, ponieważ klient z reguły jest potencjalnie niebezpieczny, nie popełnił jeszcze żadnego przestępstwa i jest to trudno znaleźć poważne podstawy do umieszczenia go w szpitalu psychiatrycznym. Wszystko to rodzi dość złożone pytanie etyczne, na które nie mam odpowiedzi..