I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Forfatter: Vitaly Pichugin Ordet er ikke en spurv, arbeid er ikke en ulv, sult er ikke en tante, det "sanne jeg" er ikke sant, det er bedrag rundt omkring ! Fans av den veldig populære psykologien elsker å lure seg selv og finne på eventyr. Hvis du vil høre hvordan psykologer raver, spør dem hva det "sanne jeget" er. Som svar vil du høre et sett med populære eventyr for troende på jakt etter noe sant der. For eksempel prøvde en psykolog å forklare meg, med henvisning til myndigheter. Prøv å lese den, kanskje du forstår. «Det «sanne selv» bærer i seg det vi kaller den personlige ånd, som dukker opp i de første øyeblikkene, helt i begynnelsen av livet, før de «indre objektene» dannes, og er «ikke mer enn helheten av sanse- motorisk aktivitet» (Winnicott, 1960a: 149). Videre, ifølge D. Winnicott (engelsk psykoanalytiker): "Delingen av det integrerte psykosomatiske "jeg" er resultatet av invasjonen av primitive forsvar, hvis formål er å forhindre opplevelsen av "utenkelig smerte" assosiert med tidlig traume "Som et resultat av dette utløses "primitive forsvar", som tilsvarer et selvoppholdelsessystem. En av delene av personligheten fungerer som et "progressivt "falsk selv" lokalisert i den mentale sfæren, mens den andre delen (det regresserte "sanne selvet") fungerer som en "klient" av det første." forstå hva den "personlige ånden" er ", "utenkelig smerte", etc. talefigurer som de prøver å forklare det "sanne selvet" gjennom. Jeg forstår at du trenger å rase med verdighet, altså forklare det uforståelige gjennom enda mer uforståelige. Når jeg leste og tok notater om rundt to hundre verk av grunnleggerne av psykoanalysen og deres tilhengere, var det interessant å forstå, inkludert konseptet "sann selv". Forståelsen er veldig forskjellig, det finnes ingen klare og presise definisjoner. For eksempel, ifølge A. Maslow, forstås det "sanne selvet" som "menneskehetens biologiske natur", noe medfødt. Hvordan bekreftes dette? Ingenting. A. Maslow mener det, tror mange. Men tro har ingenting med vitenskapelige data å gjøre. Mange forfattere forbinder det "sanne jeget" med formål. Du må finne formålet ditt, det er der det "sanne jeget" vil være. Hva "hensikten" er er også uklart. Du har ikke skrevet ut noe til deg selv ennå, men noen et sted har allerede "forskrevet det" til deg, forresten, hvem og hvor? Som du forstår, er det ingen og kan ikke være vitenskapelige studier som bekrefter dette fantastiske bildet av verden igjen, dette er et spørsmål om tro. Du kan bare tro på skjebnen, som på en god trollmann eller Baba Yaga. Det er forfattere som tilskriver det "sanne jeg" til personlighetens kjerne, "jeget" gjemmer seg et sted der. Eller kanskje det er flere «sanne», hvorfor bare én? Og med alderen endres ett "sanne selv" til et annet? Hva gjøres med den gamle, går den bort eller sitter der, i kjernen til siden? Det er en helt hverdagslig forståelse. "True Self" er det jeg vil ha. For eksempel har en rusmisbruker et veldig sterkt «sannt jeg». Han er klar til å drepe for ham. I hovedsak er dette identifiseringen av det "sanne jeg" og "jeg vil ha". Et annet alternativ. Det skapte (oppfunnet) "sanne selvet". Dette kan være nyttig. For eksempel, hvis en person som er overvektig skaper et bilde av et slankt "sann jeg", inspirerer seg selv med dette "jeget", som igjen vil veilede kosthold, jogging og annen fysisk aktivitet, så er et slikt "sann selv" rett og slett nødvendig. Men du trenger ikke å lete etter det i deg selv, du må skape det for deg selv. Dette blir selvfølgelig også et eventyr, men et snill og nyttig et. Mange psykologer anbefaler å lete etter det "sanne jeget" i deg selv. Hvordan? Vel, lytt til deg selv, kontakt deg selv, kjenn det på deg selv osv. Som regel finner folk sitt "jeg vil ha", det bor virkelig i kroppen. En sulten person vil kanskje ikke engang lytte; Noen mennesker ønsker å gifte seg, noen mennesker orker ikke å leve uten sex, alle vil ha penger og helse og lykke i deres personlige liv. Det er mange "ønsker" i kroppen, og de blir det "sanne selvet", fordi det ikke eksisterer noen kriterier for å skille "sant" fra "usant". Eventyr om det "sanne jeg" kan være skadelig. Det er ikke nødvendig å søke etter noe i deg selv når du trenger å gjøre enkle ting. En jente jeg kjenner, tjuefire.