Det er en teori om at kvinner og menn er romvesener fra helt forskjellige planeter. Tross alt er vi forskjellige fra hverandre i nesten alle mentale aspekter av psyken: karakter, dominerende følelser, behov, oppførselsstil. Vi skiller oss også fra hverandre i stilen til våre psykologiske forsvar La oss ta for eksempel "devaluering" i mann-kvinnelige dialoger. Hvordan devaluerer en kvinne menns argumenter? Det du sier er bra/korrekt/interessant, men... ikke om meg, og det spiller ingen rolle hvilket sett med bevis som ble hørt før denne setningen ble uttalt. Det spiller ingen rolle hvor selvsikker en mann er i en krangel. En mann er IKKE SIKKER på at han forstår en kvinne. Menn er konstant indoktrinert med ideen om at kvinner er komplekse, kompliserte og følelsesmessige skapninger. Derfor anses det (blant menn) alltid som litt arrogant å fortelle en kvinne at "han forstår henne". Dessuten har menn overalt den oppfatningen at en kvinne IKKE forstår seg selv. Noe som imidlertid ikke hindrer henne i å ordne opp og rolig (eller, ikke rolig) bevise at hun har rett. Alternativ #2. Det du sier er bra/viktig/riktig, men... ikke nå. I denne "teknikken" legges ikke vekten på feilen din generelt, men på det faktum at du gjorde en feil i en spesifikk situasjon. Og uansett hvor mye du anstrenger deg, befinner du deg fortsatt i posisjonen «du misforsto meg». Alternativ #3. Du har et veldig interessant forslag...Finnes det et annet alternativ Vanligvis setter en slik vending en mann i en blindvei? Hvorfor tenke videre hvis det allerede finnes en ferdig løsning? Som regel fordi søket etter et nytt argument fratar verdien av det forrige :) Men menn vet vanligvis ikke hvordan de skal tenke i den hastigheten :).Alternativ nr. 4. Å, det er det. En klassiker i den kvinnelige logikksjangeren. Til tross for all sin banalitet, "utspilt" og "latterliggjort", fungerer denne versjonen av devaluering som smurt. Fordi ethvert nytt forsøk på å gå tilbake til det logiske grunnlaget for fakta er lett oversatt til følelsenes plan, hvor en kvinne føles som en and til vann. Og nå er spørsmålet. Hvordan devaluerer menn kvinners argumenter? Som regel på én måte: Og det tror jeg! Jeg vil kalle denne konkurransemessige devaluering, som er karakteristisk for menn nettopp på grunn av det lidenskapelige (og trengende) ønsket om å bevise og forsvare sin RETTHET, å bli anerkjent, vel, og så videre på listen. Strategiene ovenfor er ikke gode eller dårlige. De er automatiske. Og det er deres automatikk som ofte fører til konfliktsituasjoner. Når du kjenner favorittteknikkene til motstanderen av det motsatte kjønn, får du i det minste muligheten til å verbalisere dem og redusere sannsynligheten for å bruke dem "automatisk" i hverdagssituasjoner. Og dette øker sannsynligheten for at dialogen din er bevisst. Du kan abonnere på mine artikler og blogginnlegg her. Vil du lære å håndtere nevrose på egen hånd Ta et online psykokorreksjonskurs individuelt eller i gruppe! Du kan finne mine følgende artikler nyttige: