I dag vil jeg snakke om et veldig vanskelig tema om hvordan vi skjuler sannheten i forhold, bedrar, tier og holder tilbake. Og også om det faktum at det er modige galninger som ikke er redde for å fortelle denne sannheten til en kjær og hva som skjer som et resultat. Temaet er kontroversielt og tvetydig. Starter med hva sannheten er generelt og slutter med om vi er forpliktet til å uttrykke denne sannheten så snart vi blir spurt om den. Siden barndommen har foreldre fortalt barna sine: Å lyve er ikke bra og det er skammelig. Men samtidig kjenner jeg ikke et eneste barn som ikke ville lure foreldrene sine på et tidspunkt. Dessuten kjenner jeg ikke en enslig forelder som ikke løy for barna sine, og barn er sensitive mennesker, og de merker inkonsekvenser en kilometer unna. Jeg husker hvordan barna mine i lang tid ikke kunne innrømme en upassende handling. og så fortsatt ikke tålte det, fortalte. Og hvordan de sukket av lettelse etter det, som om de hadde løftet en enorm byrde fra seg selv, og hvordan vi kom dem nærmere etter denne bekjennelsen. Vi ble nærmere, som om denne lille hemmeligheten skilte oss så mye at det fortsatt var nødvendig å bekjenne for å bli nærmere, nærmere. Eller å føle oss friere Vi vokser opp, og små endringer, bortsett fra at vi er i stand til å begrense oss selv bedre enn barn. Der kan vi ikke lenger være sammen, men vi vil være hver for oss. Vi er tvunget til å velge ordene, ansiktsuttrykkene våre nøye og skjule øynene våre for ikke å avsløre oss selv. Vi begynner å oppføre oss unaturlig, skjule noe, gjemme oss et sted. Så vi blir mer kunstige, stive, forsteinede. Hvorfor gjør vi dette Sannsynligvis, dette er et forsøk på å unngå en mulig konflikt, å la "alt være som det er", til tross for at noe allerede har endret seg, men bare én person? vet dette så langt. Og bedrageren er redd for at personen plutselig skal bli sint, fornærmet, eller i ekstreme tilfeller ikke vil være hos ham i det hele tatt etter at han avslører hemmeligheten sin. Plutselig vil de ikke forstå, ikke tilgi, ikke tro, vil ikke ta hensyn til menneskelig svakhet, vil ikke akseptere ham for den han er nå Fra åpenbaringer på en psykoterapeuts kontor: «Når jeg bestemmer meg for å beholde noe stille, jeg vil ofte virkelig ikke takle min partners misnøye, med mulig avvisning, med hardhet.» «I tankene mine er jeg alltid for sannheten. Men i virkeligheten, i viktige henseender, hvor vanskelig det kan være å si! Hvor vanskelig det kan være å bestemme seg for å ha en ubehagelig samtale. Noen ganger er det så vanskelig at det er nesten umulig." Noe der vi kan være uenige med en kjær. I det som er et område med mulige konflikter, tvister, ambisjoner, men dette ser ikke ut til å være en løsning, for da vil uunngåelig våre forskjeller hope seg opp, uløste konflikter vil forbli uløste, og det er ikke lenger selve bedraget, en av mange. , men denne manglende evnen til oss til å møtes, til å stole på, til å risikere å være som vi er, vil gjøre oss lenger og lenger fra hverandre. Denne avgrunnen kan være dyp, selv om den begynner med en liten sprekk som man kanskje ikke legger merke til. Men over tid vokser den til en gigantisk canyon. Og bemerkninger begynner at "Vi er forskjellige mennesker," "Hun forstår meg ikke." Selv om hele poenget er at en enorm mengde usannheter, usagte, skjulte ting har samlet seg. Og å rydde bort disse ruinene for unnlatelser og bygge broer over denne avgrunnen av fremmedgjøring krever utrolig innsats og skremmer selv de mest modige og hengivne ektefellene. Og kanskje prøver vi å beskytte en kjær mot smerte eller ubehagelige opplevelser, for å sørge for at. det vi gjorde plaget ham ikke mye. Men i hovedsak prøver vi å beskytte ham fra oss selv. Fra vårt virkelige jeg, uten pynt eller lakk, beskytter vi ham fra å møte virkeligheten og vi fordyper ham selv i en verden av illusjoner om oss selv. Og dette er også bedrag og et slikt forsøk på å holde noe for deg selv, for på en eller annen måte å beskytte din egen personlige plass fra noen det var ingen øyne eller inntrenging. Til og med.