Dette begrepet kan virke uforståelig for klienter, men psykologer er kjent med det. Det virker for meg som med en så aktiv utvikling av sosiale nettverk, har scriboterapi fått utrolig popularitet. Essensen av metoden er at psykologisk hjelp gis gjennom korrespondanse. Og likevel har scriboterapi de samme grensene og betingelsene som å jobbe med en psykolog på nettet /ansikt-til-ansikt Partene fastsetter: volum vil være klientens melding og psykologens svar, hvilken dag brevet skal sendes og svarfrist, når og hvordan betalingen skjer for kunden? Evnen til å motta psykologisk hjelp fra hvor som helst i verden (hvis du har Internett), uten å være bundet til en arbeidsplan eller noen fysiske begrensninger, noe som vil hjelpe klienten til å føle seg helt trygg og åpent uttrykke sine ønsker, behov, følelser Det er tid for refleksjoner. Klientens spontane respons gir også materiale til arbeidet, men ofte ved personlig kontakt er det vanskelig for klienten å samle tankene sine. På stadiene av å skrive et brev, jobber klienten med sine egne utkast og velger hva som er viktig og prioritert for ham. Dette er en unik mulighet til å "revurdere" hele terapiprosessen (Selv om du videoopptak av økter, vil tiden brukt på analyse være lik hele terapien. Teksten lar deg gå tilbake til viktige punkter uten å miste detaljer av en psykolog. Under slike forhold er det skapt av fantasien til klienten selv, og den skapte avstanden bidrar til å ikke introdusere psykologens personlige informasjon i prosessen. Hvilke fordeler har dette formatet for psykologen. Hvis personlig kontakt innebærer rask tilbakemelding, innebærer dette tilstrekkelig tid til å analysere kundens forespørsel og planlegge en arbeidsstrategi. Det blir også mulig å velge de mest passende ordene. En veldig nyttig fordel for å analysere arbeidet ditt eller overvåke endringer. Det er mulig å ikke bli distrahert av klientens utseende, noe som kan forstyrre behandlingen. Her blir jeg minnet om en sak fra praksisen til Irvin Yalom, som han beskrev i boken «The Executioner of Love». En psykoterapeut fortalte hvordan han følte en sterk avsky mot en klient som var overvektig. Ved å analysere arbeidet hans bemerker han at personlig avvisning plaget ham innenfra, og også bremset terapiprosessen. I form av scriboterapi er dette usannsynlig. Gratis timeplan. Selvfølgelig er det begrensninger på responstiden, men psykologen velger et tidspunkt i sin daglige timeplan som er behagelig for ham å gi tilbakemelding. Jeg begynte i økende grad å legge merke til forespørsler om dette bestemte kommunikasjonsformatet i chatter. Til tross for tilgjengeligheten av eksterne plattformer og nettpsykologer, velger folk kun tekstkontakt. Denne metoden lar klienten "kaste ut" sine følelser og tanker uten å bli distrahert av perioden med å "venne seg til" et nytt ansikt. Men på den annen side er det også en del av å overvinne dette første ubehaget og gradvise selvavsløringen terapien. I mitt motstridende resonnement kom jeg til at det for noen mennesker er viktig å løse et presserende problem uten å fordype seg i personlig kontakt med en psykolog. Denne forbindelsen ligner på rådgivning i en hjelpetelefon, men her jobbes det med én klient jevnlig. Psykologen, som i standard økter, samler informasjon om klienten, hans kompleksitet, følelser, beslutninger tatt, resultater Det kan virke som om dette er enda enklere enn å gjennomføre en fullverdig økt. Men særegenhetene ved formatet krever oppmerksomhet, nøye utvalg av ord og formuleringer, og du har ikke mulighet til å skape et gunstig miljø med ikke-verbale signaler og stemme. Her ville det være upassende å spørre igjen eller avklare igjen slik at brevet ikke ser ut som et spørreskjema med spørsmål. Hva synes du om effektiviteten av denne rådgivningsmetoden : https://t.me/olgapolyakova_psy For avtaler for konsultasjon