I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

25 tegn på suksess, 10 vaner for glade mennesker. Til dags dato er det bare de late som ikke har kommet over overskrifter med lignende navn. Slike artikler forklarer enkelt og tydelig hva og hvordan mennesker som har oppnådd suksess, lykke i familielivet eller harmoni føler seg. Alt ville vært bra, for hva er galt med å forstå hvordan noe som nesten alle streber etter føles fra innsiden? Overfloden av disse artiklene gir imidlertid opphav til én veldig interessant effekt... I midten av forrige århundre beskrev den franske filosofen Jean Baudrillard en interessant definisjon, som, slik han mente, kjennetegner moderne kultur. Et simulacrum er et bilde uten original, en representasjon av noe som faktisk ikke eksisterer. Dessuten kan et simulacrum enten være et objekt eller en hel klasse med fenomener. For eksempel er et fotografi laget i Photoshop et simulacrum fordi det ikke representerer noe som virkelig eksisterer. Og samtidig kan en persons psykologiske tilstander simulere. med det det han leser om og gjør en konklusjon basert på dette. Lineær logikk forteller oss at hvis vi ønsker å føle på samme måte, må vi leve på en bestemt måte, og etter å ha oppnådd en viss suksess, vil vi komme til det vi leser om i tillegg til analyse, og ofte før analyse. vi føler ganske enkelt med helteartiklene, og prøver på rollen hans selv. Fra dette øyeblikket slutter mange mennesker å være interessert i hvordan noen kom til sine høyder de prøver å kunstig justere tilstanden til mønsteret de leser om. Når de prøver å etterligne de rikes vaner eller de lykkeliges visdom, håper mange noen ganger helt ubevisst på å få både rikdom og lykke. Problemet oppstår ikke bare der imitasjon fører til skapelse av en karikert kopi, men også der dyktig imitasjon utvikler seg til en livsstil som en person anser som sin egen. I begge tilfeller begynner en person, som fokuserer på sine egne handlinger, som, som han mener, er karakteristiske for vellykkede mennesker, å betrakte seg selv som vellykket, men ignorerer sine sanne opplevelser og reaksjoner som ikke samsvarer med det som er "nødvendig" å føle. Veien som en person går gjennom, for å oppnå suksess, økonomisk eller sosial, så vel som veien til visdom, ligger gjennom mange prøvelser og lidelse. Disse lidelsene er ikke bare et sett med ubehagelige hendelser som skjer med nesten alle (slektningers død, separasjoner, kriser), men hvordan en person takler dem, hvor energien hennes beveger seg, hva hun gjør motgang til og hvordan hun gjennomlever den. Det er autentisiteten til et slikt liv, fraværet av simuleringer i det, som gjør det virkelig vellykket. Derfor er det ingen avhandling, etter som du kan oppnå noe, skille det fra det virkelige livet til personen som uttalte det. Hvis du vil vise frem dine leveregler, må du leve, finne dem opp mens du går, muligens stole på noen andres, men på en eller annen måte vil selv en dyktig simulering ikke føre til annet enn skuffelse, smerte og en følelse av tomhet Et vanlig eksempel på simulering er at dette er et familieforhold. Ute av stand til, og noen ganger redd, for å bygge tillitsfulle, autentiske relasjoner, begynner partnere, bekymret for suksessen til paret deres, å fokusere på ytre tegn på suksess, ofte lure seg selv og sin partner. Denne simuleringen av et vellykket forhold kan utføres av begge partnere eller bare én av dem. Ofte, som tegn på et vellykket par, noterer mange forskere god kunnskap om partnerens vaner og preferanser, felles verdier og tro. Det hender at, med målet om å oppnå et mer harmonisk forhold, begynner en av partnerne å prøve å møte ett av punktene, for eksempel å bøye seg bakover for å avdekke vaner og preferanser til den andre, for å gjette hans ønsker. Som et resultat: elementet ser ut til å være krysset av, men noe er galt i forholdet. Dette "noe er galt" kan være en ulmende konflikt og skuffede forventninger,!