Så. Hvor stoppet jeg der? "Medavhengighet." Og jeg starter, det vil si fortsette, med en adskillelse av begreper I psi-litteratur er det en slik mishmash med dette ordet at det virkelig blir skummelt å lese. I følge en versjon viser det seg at vi alle er medavhengige og det er ingen frisk person ifølge en annen, hvis det ikke er noen som sitter på noe i ditt nærmiljø, så kan du sove fredelig hva som anses som "samavhengighet." I gjennomsnitt er alternativene to.1. Du er medavhengig hvis din kjære er avhengig. Og du redder ham med all din makt: du skjeller ham ut, trekker ham ut av...alternativet, drar ham til legene. Dette er den første teksten om Karpman Slike relasjoner er bygget rundt temaet avhengighet. Hvis du bruker det, er det en stemning, hvis du ikke bruker den, er det en annen. Og begge to. Det er overraskende, men sant - hvis du fjerner avhengighet fra slike forhold, faller de oftest fra hverandre 2 alternativer for medavhengighet. Ingen bruker, spiller eller sitter på noe, men "Jeg kan ikke forestille meg livet uten ham." Når en av partnerne viser seg å være et hjelpeløst barn uten den andre. Og som ethvert normalt barn, er han avhengig av hver nysing av "eldste." Og i tilfellet med det andre alternativet, er medavhengighet uunngåelig for hver av oss. Hun er en naturlig fase av livet. Barndom Barnet er avhengig av en annen – fysisk og følelsesmessig. Maksimal avhengighet i livmoren. Selv om den allerede er en separat organisme, er den sikkert forbundet med en navlestreng. Ettersom de vokser, blir fysisk avhengighet gradvis til psykologisk avhengighet. Og ideelt sett, gjennom separasjon, bør de oppnå uavhengighet, men gjensidig hengivenhet for hverandre. Hvordan tilknytning skiller seg fra avhengighet er en annen historie. Jeg skal fortelle deg en annen gang "Jeg kan ikke være glad hvis partneren min er trist." Jeg kan ikke akseptere.» løsning, uten den andre halvparten.» Alt dette er ord fra medavhengighetens opera. Og begrepet "halv" er passende her, mer enn noe annet sted. To mennesker blir virkelig halvdeler. De smelter sammen. Men det kan bare kalles en helhet, fordi det ikke er noen naturlig harmoni i det, men snarere en mutasjon av siamesiske tvillinger. Som i den vitsen da et av paret spiste et råttent jordbær, og det andre diaré Ved første øyekast ser det romantisk ut. Men på den andre, og enda mer på den tredje, er det som en veldig smertefull historie. Jeg vil legge ved en sang til innlegget som kan settes som en hymne for medavhengighet. Og så det virker romantisk)))) Så, for de som er forvirret i min ordbruk. Medavhengighet kan være både normal og patologisk. Den ene kan skilles fra den andre ved tilstedeværelse eller fravær av smerte, og ved den lidendes alder. Alt er det samme som i kroppen Hvis det ikke gjør vondt, er det ingen grunn til å plukke. Betrakt dette som din unike form for normen Hvis det er mer dårlig enn godt i forholdet, så gå til legen. Og han vil finne ut hva det heter, og viktigst av alt, hva han skal gjøre med det i de neste utgavene av magasinet "Murzilka"))))) Jeg hjelper til med å etablere forbindelser med virkeligheten. Fleksibelt betalingssystem. 8-964-835-44-28 (det er bedre å skrive enn å ringe).