От автора: Данную статью можно прочитать в актуальном журнале для женщин «ОсобаЯ»Смягчающим обстоятельством при разводе должно быть то, что при вступлении в брак стороны действовали в состоянии аффекта. Магдалена Самозванец Последнее время моя жизнь становится очень насыщенна разными изменениями, которые влекут за собой еще большее желание узнавать новое. Например, сейчас меня стало очень интересовать: что движет людьми, прожившими длительный срок вместе (20 – 30 лет), когда они разводятся и начинают делить имущество. Казалось бы: женились по любви, рожали любимых детей, прошли все этапы становления от «у нас ничего не было» до «нам есть что делить». Куда в таких случаях девается любовь и понимание? Ведь столько вместе пережили! Куда девается любовь и чувство ответственности в отношении совместнонажитых детей? Куда девается, в конце концов, благодарность за то, что наживали-то все ВМЕСТЕ! Возможно, во многом себе отказывали, но ведь выдержали! Все мы взрослые люди и прекрасно понимаем, что в причинах развода виноваты оба ровно 50х50: одни позволил (пусть и не специально), а второй воспользовался. Другое дело, что в такой ситуации есть сторона, которая обижена больше, чем оппонент. «Обижена», в данном смысле, несет отнюдь не юридическую оценку, а чисто человеческую. Надеюсь, что все понимают: разговаривать с человеком в состоянии «обиделся» очень тяжело, причем в данном аспекте половая принадлежность значения не имеет. Обида «закрывает уши» и человек вас не слышит. В этом году наше правительство приняло закон о досудебном урегулировании конфликтов (закон о медиации). Эту тему стали «раскручивать» во многих СМИ: в газетах, в журналах, даже сериал сняли! Тема идет тяжело, но на мой, субъективный взгляд, очень нужна. Да, можно свято верить в «букву закона» и справедливость судебного решения. НО!1. суд учитывает законы и собранные сторонами доказательства (т.е. кто на кого больше «помоев» выльет) и абсолютно не учитывает психологическое состояние оппонентов2. судебное решение редко устраивает обе стороны конфликта, т.е. тот, кого это решение не устроило, может подавать апелляции, и процесс будет длиться годами. Как показывает мой опыт работы в медиации, иногда для того, чтобы люди смогли принять рациональное решение, устраивающее обе стороны, им достаточно проговорить все свои обиды, но так, чтобы их услышали и поняли. Какой пустяк, но как дорого он порой обходится! Согласитесь, что всем иногда хочется, чтобы их поняли. И в этом смысле посредник в урегулировании конфликтов (медиатор) очень нужен, потому что его задача выслушать, понять, отредактировать информацию и предложить варианты примирения. А они всегда есть! Я понимаю, что в жизни ни от чего зарекаться нельзя, но, раз уж так получилось, что развод неизбежен, может быть стоит вспомнить о том, что когда-то все начиналось с «состояния аффекта», т.е. по любви. А все, что у вас на сегодняшний день есть, нажито совместно (и дети в том числе). Неважно у кого какая роль при этом была. Может, стоит договориться спокойно? А если не получается самим, то обратитесь к медиатору. Вам обязательно помогут!