Istnieje opinia, że ​​relacja terapeutyczna jest sztuczna. Klient płaci, psycholog słucha, odpowiada, odpowiada. Jako rodzaj służby. Na granicy to prawie prostytucja, słucham wszystkiego i od każdego za pieniądze. Psychologa się w pewnym sensie opłaca, kupuje, wynajmuje. Oczywiście, jeśli tak myślimy, psycholog w tym procesie wydaje się absolutnie nie szczery, nie wolny. A okazanie zainteresowania, zaangażowania, akceptacji, ciepła, troski to tylko produkt, za który zapłaciłeś. Oznacza to, że są one warunkowe, jak wydzielanie soku żołądkowego przez psa Pawłowa do światła lampy. Obraz w swej istocie dość nieprzyjemny i ponury, jeden płaci, drugi udaje zainteresowanie. Prawie jak imitacja orgazmu. Zwolennicy tej opinii przekonują nas o tym faktem, że relacja terapeutyczna trwa tak długo, jak długo jest opłacana. Ale czy obecność materialnej warunkowości sprawia, że ​​relacja terapeutyczna jest aktem sprzedaży czasu, uwagi i ciała terapeuty? Relacja terapeutyczna jest warunkowa, to fakt. Ale czy konwencja czyni je sztucznymi? Klient przychodzi do psychologa z jakimś zamiarem. Inaczej nie marnowałby czasu i pieniędzy. I w ogóle może uważać psychologów za raczej dziwnych ludzi. Klient kontaktuje się z psychologiem z powodu jakiejś potrzeby, cierpienia. Potrzebuje tego ze względów praktycznych. Relacje te są dla niego początkowo warunkowe, a po osiągnięciu akceptowalnych rezultatów zostają zakończone. Pomimo konwencji po obu stronach, relacje te organizowane są na prawdziwą prośbę. Co sprawia, że ​​ten związek jest celowy. Służą one pewnemu celowi, prawdziwemu celowi. Relacja terapeutyczna jest zorientowana na cel i jest organizowana przez jakąś realną prośbę płynącą od klienta. Kształtuje to, czym i jak klient jest obecny. Klient pojawia się jako on sam w kontekście prośby kierowanej do psychologa. Prawdziwe zadanie (rzeczywiste dla klienta, a nie w obiektywnej rzeczywistości) terapii sprawia, że ​​obecność klienta jest realna. Jak widzimy, nic nie zakłóca autentyczności obecności klienta, łącznie z umownością jego obecności. Psycholog częściowo motywuje wynagrodzeniem. Ale czy to oznacza, że ​​jest obecny przy kliencie fałszywie? Nie wypowiadam się w imieniu wszystkich, nie mam do tego prawa. Ale obecność psychologa musi być szczera. Aby klient poczuł, że jest widziany, poczuł osobę w pobliżu, poczuł się odzwierciedlony i aby doświadczenie obecności klienta zaczęło się zmieniać. Pracuję w podejściu fenomenologicznym, zwracam uwagę na to co i jak układa się pomiędzy mną a klientem, na kontakt. Ta subiektywna rzeczywistość jest moją przestrzenią pracy. Zwracam uwagę na to, jak i co spotkanie we mnie wywołuje. Moim zadaniem jest być obecnym. Dlatego relacja terapeutyczna jest dla mnie realna; sama metoda pracy nie pozostawia innej możliwości. Fenomenologia to zasadniczo nauka o zjawiskach i zjawiskach. A kontakt jest sposobem, w jaki powstają, uwolnieniem obecności w sobie. Tak jak bycie dla klienta nie oznacza okazywania mu ciepła i akceptacji. Bycie terapeutycznym oczywiście narzuca ograniczenia form i możliwości obecności, ale także zmusza do bycia realną osobą z autentycznymi reakcjami. Praca z wnioskiem wymaga zaangażowania dwóch osób. Zarówno klient, jak i psycholog. Ich wzajemna obecność i współtworzenie.