Kognitive feil: Bekreftelsesskjevhet og bekreftelsesskjevhet Kognitive feil er systematiske og gjentatte skjevheter i tenkningen som kan føre til uriktige konklusjoner, dårlige beslutninger og forvrengte verdensbilder. I denne artikkelen skal vi se på to vanlige kognitive skjevheter: bekreftelsesskjevhet og bekreftelsesskjevhet, og gi detaljerte eksempler på hvordan de manifesterer seg Bekreftelsesskjevhet, eller bekreftelsesskjevhet, er tendensen til å søke, tolke og huske. informasjon som bekrefter vår eksisterende tro og synspunkt, og ignorere eller avslå informasjon som motsier dem. Denne kognitive skjevheten kan føre til å styrke troen selv om de er feil.Eksempel 1: Politisk bekreftelsePolitisk bekreftelse er et godt eksempel på bekreftelsesskjevhet. Personer med en bestemt politisk tilhørighet oppsøker ofte informasjon og nyheter som stemmer overens med deres tro og unngår informasjon som kan vekke tvil. For eksempel, hvis noen er tilhenger av et bestemt politisk parti, kan de ha en tendens til å se nyhetskilder som støtter det partiet og ignorere kritikk eller alternative synspunkter. Eksempel 2: Validering i mellommenneskelige forhold Validering kan også observeres i mellommenneskelige forhold. For eksempel, hvis noen oppfatter vennen sin som pålitelig og ærlig, kan de ignorere eller rettferdiggjøre vennens handlinger som indikerer noe annet. Dette kan resultere i at en person forblir i forhold som ikke er sunne eller tilfredsstillende på grunn av en tendens til å bekrefte sin opprinnelige mening om den andre. Bekreftelsesskjevhet Bekreftelsesskjevhet, eller bekreftelsesskjevhet, er tendensen til å søke og tolke informasjon på en slik måte at den bekrefter vår tro, selv om informasjonen i seg selv er tvetydig. Dette påvirker måten vi analyserer nye data på og bestemmer hvilke konklusjoner vi skal trekke. Eksempel 1: Undersøke informasjonskilder Bekreftelsesskjevhet kan oppstå når vi undersøker informasjonskilder. En person som har visse overbevisninger kan aktivt oppsøke og sitere kilder som støtter hans synspunkt, selv om det finnes andre kilder som gir et mer objektivt bilde. For eksempel, hvis noen mener at klimaendringer er en myte, kan de ignorere rikdommen av forskning og ekspertuttalelser som antyder noe annet, og bare ta hensyn til kilder som er enig med deres syn. Eksempel 2: Rettslige avgjørelser I rettssaker kan bekreftelsesskjevhet føre til feilaktige rettsavgjørelser. Dommere og juryer med visse skjevheter kan tolke bevis på en måte som er i samsvar med deres tro, selv om bevisene er tvetydige eller peker på et annet utfall. Dette kan føre til urettferdige dommer og dårlige avgjørelser. Eksempel 3: Religiøs tro Religiøse mennesker er også utsatt for bekreftelsesskjevhet. De kan søke bekreftelse i hellige tekster, i bønn og i opplevelser som de anser som åndelige. De har en tendens til å ignorere eller avvise all informasjon som motsier deres tro. Eksempel 4: Illusjon av kontroll Noen ganger føler vi at vi har fullstendig kontroll over en situasjon basert på en liten mengde informasjon eller vår erfaring. Dette kan føre til at vi forvrenger eller ignorerer annen informasjon som kan komme i konflikt med vår illusjon av kontroll. Eksempel 5: Kjøpevaner Når vi bestemmer oss for å kjøpe noe, ser vi ofte etter informasjon som bekrefter at det er det riktige valget og ignorerer informasjon som sier. motsatt. For eksempel hvisvi ønsker å kjøpe en ny smarttelefon fra en bestemt produsent, vil vi se etter positive anmeldelser, tekniske spesifikasjoner og annen informasjon som vil bekrefte valget vårt. Hvordan kan vi unngå denne kognitive feilen og ta mer objektive og informerte beslutninger? Her er noen tips: Vær oppmerksom: Det er viktig å være klar over at det å bekrefte din tro kan forvrenge din evne til å se helheten. Vær villig til åpent å vurdere informasjon og argumenter som motsier dine synspunkter: Søk aktivt informasjon og meninger fra en rekke kilder. Mangfold i meninger hjelper deg med å se ulike synspunkter og vurdere et bredt spekter av data før du trekker konklusjoner. Analyser dine skjevheter: Undersøk dine egne skjevheter og prøv å forstå hvordan de påvirker din evne til å se og analysere informasjon. Dette vil hjelpe deg å gjenkjenne punktet der du begynner å validere dine tro og bruke skepsis til dem. Still kritiske spørsmål: I stedet for bare å akseptere informasjon, still kritiske spørsmål og kontroller kildens troverdighet. Forstå argumenter og bevis, se etter manglende informasjon og motsetninger Diskuter med andre: Å diskutere dine tanker og tro med andre mennesker kan bidra til å utvide din forståelse og se forskjellige synspunkter. Vær åpen for alternative ideer og vær villig til å endre synspunkt hvis du oppdager logiske argumenter. Confirmation Bias in Psychology Kognitive skjevheter er systematiske skjevheter i måten vi oppfatter og behandler informasjon på. En av disse feilene er tendensen til å bekrefte ens synspunkt, eller bekreftelse i arbeidet til en psykolog. Denne feilen oppstår når vi søker og tolker informasjon på en måte som bekrefter vår egen tro eller oppfatning, mens vi ignorerer motstridende informasjon. I arbeidet til en psykolog kan denne skjevheten ha en betydelig innvirkning på prosessen med å vurdere og tolke psykologiske data: Den kognitive bekreftelsesskjevheten bestemmes i stor grad av vårt behov for å opprettholde konsistens i interne overbevisninger og oppfatninger. Vi har en tendens til å søke informasjon som bekrefter vår tro og ignorerer eller neglisjerer informasjon som motsier den. Dette skjer av flere grunner: Behov for bekreftelse: Vi ønsker at vår tro skal bevises riktig eller sann. Når vi søker bekreftelse, fokuserer vi på informasjon som støtter vårt synspunkt og neglisjerer informasjon som motsier det: Vi favoriserer tolkningen og oppfatningen av hendelser på en måte som samsvarer med vår tro. Vi foretrekker å huske og velge fakta som støtter vår tro, og glemme eller ignorere informasjon som motsier dem. Eksempel: Anta at vi har en tro på at kommunikasjon blant tenåringer er partisk mot bruk av sosiale nettverk og avtar offline. Selv om det er forskning som indikerer at slik kommunikasjon forblir aktiv i den virkelige verden, har vi en tendens til å ignorere denne informasjonen til fordel for de som bekrefter vår tro i psykologens arbeid: Bekreftelsesskjevhet kan ha en betydelig innvirkning på vurderingsprosessen og tolkning psykologiske data, risikofaktorer og forskningsresultater. Dette kan føre til forvrengte resultater og feil konklusjoner. Noen årsaker til bekreftelsesskjevhet i psykologers arbeid inkluderer: Dataforvrengning: Psykologer kan forvrenge dataene sine for å bekrefte hypotesen eller teorien. De kan bare velge de aspektene av studien som.