Det er et vakkert begrep - ord som ikke kaster en skygge. Dette er ord som gjør det vanskelig å forestille seg hva som menes. Fra dem er det umulig å pålitelig rekonstruere bildet av det som skjedde. Samtidig høres de lyse og emosjonelle ut. På grunn av denne lysstyrken unnslipper det abstrakte i det som blir sagt. Toppen av min personlige liste over slike uttrykk som jeg selv synder med og som jeg hører fra andre: - Psykologiske grenser og deres brudd. — Ressurser og mangelen på dem. Hvorfor slik ordbruk er dårlig. To ting På grunn av det faktum at de er ekstremt uspesifikke, er det veldig vanskelig å se bak dem en ekte person med sine erfaringer. For å virkelig forstå en person som sier «han har brutt grensene mine», må du stille mange oppklarende spørsmål. Hvis du er på et psykologkontor, så er dette jobben hans, og han vil avklare for å forstå deg I det vanlige livet tyder folk sjelden slike tilslørte meldinger. Fordi de umiddelbart "forstår" bare noe av seg selv. Og når jeg forstår alt, hvorfor spørre bare dette er ikke forståelse, men fantasi. Fyller ord med ditt eget innhold. Så du sier "han har brutt grensene mine" - og du ser et kunnskapsrikt blikk og hører noe som "skrekk, hvordan er dette mulig." Samtidig forblir det nøyaktig den andre personen forsto og det han nå har delt med deg innhyllet i tåke. Det er en følelse av nærhet, men denne nærheten er lumsk. Det er bygget på projeksjoner som ikke er verifisert, og denne typen intimitet kalles sammenslåing Hvis du engasjerer deg i en slik gjensidig "forståelse" i lang tid, er dette full av skuffelse , alle bare forsto noe annerledes. Og ordene som ikke kastet en skygge var så fristende å presse på for dette. Sekund. En person som snakker så abstrakt til seg selv har høyst sannsynlig vanskeligheter med å skjønne hva som skjer med ham Ord som ikke kaster en skygge er markører for vanskelige opplevelser som man ønsker å unngå. Dette er noe jeg ikke vil vurdere. Derfor har fortelleren selv et bilde av det som skjer i form av en skisse En person som ser på seg selv som en skisse er sårbar Situasjonen forverres fordi selvforsterkningsprinsippet. Først sier jeg "han overtrådte grensene mine", "Jeg har ingen ressurser", og så opplever jeg at jeg opplever dette mer og mer - at grensene mine stadig blir krenket, og det var ingen ressurser, og de blir ikke lagt til Fordi etter å ha navngitt situasjonen Ved å legge til en etikett gir jeg et signal til hjernen min om at jeg forsto alt - men faktisk tenkte jeg ikke engang på hva som skjedde er viktig å fylle disse abstrakte ordene med konkret mening Hvordan gjøre dette for å gjøre - jeg skriver her.