Den 27. mars, i en alder av 90 år, mottok psykolog Daniel Kahneman (Daniel Kahneman 03/5/1934-03/27/2024), som mottok Nobelprisen i økonomi i 2002 uten å være økonom, døde. Hans forskning i atferdsøkonomi med Amos Tversky viste hvorfor folk ikke alltid tar rasjonelle beslutninger. Akademiets uttalelse sa at Kahneman «integrerte funnene fra psykologisk forskning i økonomisk analyse. . Som forskning fra forskere har vist, bruker folk ofte ikke rasjonelle argumenter når de tar et valg, men følger heuristikk, dvs. automatiske tankeprosesser, bestående av enkle vurderinger, et sett med teknikker og metoder som letter og forenkler løsningen av problemer. For eksempel, når du tar en beslutning, veier trusselen om tap ofte opp for muligheten til å vinne. Forfatterne av teorien ser årsaken til irrasjonelle avgjørelser i intuisjon, når tanker og vurderinger kommer veldig raskt og uten særlig tanke. Men intuisjonen bør ikke alltid stoles på, sier forskerne. Fordi automatiske raske vurderinger er basert på forvrengte oppfatninger, bruker de ikke all tilgjengelig informasjon, men bare deler av den, noe som uunngåelig fører til feil Kahnemans bok «Thinking Slow, Thinking Fast» ble en bestselger. I boken underbygger Kahneman ideen sin om at folk tenker i to systemer: i det første skjer alt raskt og helt enkelt, ved hjelp av heuristikk, i det andre tenker en person hardt og sakte. Kahnemans bok «Thinking Fast, Slow» ble en bestselger. I boken underbygger Kahneman ideen sin om at folk tenker i to systemer: i det første skjer alt raskt og helt enkelt, ved hjelp av heuristikk, i det andre tenker en person hardt og sakte. Interessant informasjon om livet til en vitenskapsmann Daniel Kahneman ble født i Tel Aviv, og tilbrakte barndommen i Paris. Da tyske tropper okkuperte Frankrike, ble livet for Kahneman-familien svært farlig for mange jøder. En kveld sent i 1941 eller 1942 glemte lille Danny portforbudet for jøder og gikk hjem etter den ødelagte tiden. Moren hans ba ham alltid om å passe seg for tyske soldater, spesielt de som hadde på seg svarte uniformer. Og det var den svarte uniformen Kahneman så på betjenten nærme seg ham. Gutten snudde raskt inn genseren sin for å skjule den gule Davidsstjernen. Og hva skjedde videre? Hva gjorde SS-mannen? Han tok opp gutten, klemte ham og la merke til Davidsstjernen. Han sa noe på tysk og viste et bilde av sin egen sønn, ga Danny penger og lot ham gå. I det øyeblikket innså den fremtidige psykologen at moren hans, som sa at mennesker er uendelig komplekse og interessante, hadde helt rett. Senere i et intervju beskrev Kahneman hvordan denne erfaringen var av stor betydning for å forme hans personlighet og påvirket hans beslutning om å bli psykolog. For eksempel jobbet han med forsøkspersoner som gjennomgikk koloskopi, en prosedyre som på den tiden var veldig smertefull fordi... ingen anestesi ble brukt. Under behandlingen ble pasientene spurt hvert seksti sekund hvor ille smertene var akkurat nå. Etter undersøkelsen rapporterte ofrene hvor alvorlige smertene totalt sett var. Det viste seg at det ikke spilte noen rolle for deres vurdering hvor mye smerte de led. Når vi ser tilbake, var alt som betydde noe, minnene om smertene helt i begynnelsen og slutten av koloskopien. Kahneman konkluderte med at det er en forskjell mellom det opplevende selvet og det jeget som evaluerer minnet om opplevelsen. Jeg tror dette vil minne mange om de grunnleggende konseptene i teorien om aksept og ansvar. Daniel Kahneman var også en av de ledende psykologene som studerte følelsen av lykke på begynnelsen av 1990-tallet. RIP Meld deg på en konsultasjon via telegram https://t.me/anna_stollenwerk