Od autora: Opublikowane przez: Rumyantseva T.V. Prognoza satysfakcji i kryzysu relacji z partnerem w procesie poradnictwa psychologicznego. /Wyzwania epoki w aspekcie nauki i praktyki psychologicznej i psychoterapeutycznej. Materiały drugiej Ogólnorosyjskiej konferencji naukowo-praktycznej. konf. - Kazań: JSC „Nowa wiedza”. 2006. (400c) s. 2006. 319-322 Z mojego doświadczenia konsultingowego wynika, że ​​zwracanie się do psychologa w sprawach rodzinnych wiąże się przede wszystkim z pojawieniem się u człowieka wewnętrznego niezadowolenia na skutek negatywnej oceny istniejącej relacji z partnerem lub trudnościami w nawiązywaniu i utrzymywaniu związku partnerskiego. As główne czynniki niezadowolenia z relacji z partnerem można nazwać: zmianą postawy emocjonalnej wobec partnera („ochłodzenie się wobec niego”) w trakcie wspólnego życia; rozbieżność pomiędzy rzeczywistym zachowaniem życiowym partnera a wewnętrznymi oczekiwaniami w stosunku do jego zachowania; rozbieżność poziomów fuzji partnerów – indywiduacja (lub współprzynależność – odrębność); rozbieżność modeli rodziny partnerów; wykrywanie rozbieżności poglądów i stanowisk; niewystarczający poziom zgodności cech psychologicznych partnerów. Liczba czynników, które ma jedna osoba, determinuje jednocześnie stopień nasilenia jego niezadowolenia jako całości. Spektrum przeżyć może obejmować różnorodne przejawy emocjonalne: od poziomu łagodnego niezadowolenia i irytacji po stan głębokiego kryzysu. Z naszego punktu widzenia konsultant musi przede wszystkim pomóc klientowi w zrozumieniu czynników jego niezadowolenia, w określeniu tych z jego indywidualnych cech, które przyczyniają się lub nie przyczyniają do rozwoju i wzmacniania partnerstwa, co umożliwia przewidzieć zgodność partnerów, czyli w ramach pierwszego poradnictwa małżeńskiego. Planowana jest praca z dysfunkcjami klienta w obszarze relacji psychoseksualnych. Dlatego w procesie doradczym ważne jest doprecyzowanie, w jaki sposób dana osoba odpowiada sobie i innym na takie pytania: „Kim jestem? Jaki jestem? Jakim człowiekiem chciałbym się stać? Za kogo mnie biorą? Co to znaczy być mężczyzną lub kobietą? Jak mogę się porównywać z osobami tej samej płci? Co mnie różni od osób płci przeciwnej? Jak wyglądają moje relacje z płcią własną i płcią przeciwną? Czy wiem, jak budować z nimi relacje? Od czego zależą te relacje, co je determinuje?” Celem diagnostycznym poradnictwa małżeńskiego jest zatem określenie tych cech osobowych, od których w największym stopniu zależy poziom satysfakcji – niezadowolenia z relacji partnerskich klienta poziomu zadowolenia z relacji z przedstawicielami zarówno przeciwnej strony, jak i jej płci, opracowaliśmy technikę „Gender Role Portraits” [1, 2]. Technika ta umożliwia także pośrednie określenie poziomu intrapersonalnej spójności ról płciowych klienta oraz przewidzenie zgodności partnerów w parze (małżeńskiej lub przedmałżeńskiej). Procedura wykonania techniki polega na sekwencyjnym opisaniu czterech portretów. Klient otrzymuje arkusz A 4 złożony na cztery. Najpierw praca przebiega po lewej stronie arkusza, a następnie po prawej stronie. Konsultant wydaje instrukcje dotyczące każdego kolejnego portretu po uprzednim opisaniu przez klienta poprzedniego. Tym samym Klient proszony jest o wykonanie w lewej górnej części arkusza opisu, scharakteryzowania rzeczywistego przedstawiciela płci przeciwnej (mężczyźni: „Opisz prawdziwą, typową kobietę”; kobiety: „Opisz prawdziwego, typowego mężczyznę”) , w lewej dolnej części arkusza opisz prawdziwego przedstawiciela swojej płci. Następnie w prawej górnej części arkusza proponuje się scharakteryzować idealnego przedstawiciela płci przeciwnej (mężczyźni: „Opisz, scharakteryzuj idealną kobietę”; kobiety: „Opisz, scharakteryzuj idealnego mężczyznę”); oraz w prawej dolnej części arkusza -idealny przedstawiciel swojej płci. Pierwszy etap przetwarzania wyników ma charakter ilościowy – klient przeprowadza go całkowicie samodzielnie. Po wykonaniu wszystkich portretów klient proszony jest o ponumerowanie odpowiedzi na każdym portrecie i ocenę każdej cechy w tych portretach w systemie czterocyfrowym: „Każdą indywidualną cechę oceniasz w następujący sposób: „+” - znak „plus” jest podawany, gdy ogólnie rzecz biorąc, osobiście lubisz tę cechę; „-” - znak „minus” jest umieszczany, gdy ogólnie rzecz biorąc, osobiście nie lubisz tej cechy; „±” - jednocześnie „plus minus”. znak ” jest umieszczany, gdy jednocześnie lubisz i nie lubisz tej cechy „?”; - znak „pytanie” stawiamy wtedy, gdy nie wiesz w tej chwili, co dokładnie o tym myślisz, nie masz jeszcze jednoznacznej oceny odpowiedzi na pytanie. Znak oceny należy umieścić bezpośrednio nad cechą.” Klient proszony jest o podsumowanie każdego portretu: policz, ile jest łącznie odpowiedzi i ile odpowiedzi każdego znaku znajduje się na każdym portrecie. Prognozę zadowolenia z relacji z płcią przeciwną przeprowadza się na podstawie analizy następujących danych: - mierników zbieżności cech i cech prezentowanych na portretach rzeczywistego i idealnego przedstawiciela płci przeciwnej, - cech idealnego wizerunku; przedstawiciela płci przeciwnej; - podatność na stereotypy ról związanych z płcią. Należy pamiętać, że satysfakcja z istniejących relacji w dużej mierze zależy od idealnego wizerunku partnera, jaki dana osoba wypracowała w ciągu swojego życia i z którym konkretny prawdziwy partner jest świadomie lub świadomie. nieświadomie porównywane. To właśnie ten idealny obraz partnera jest częściowo reprezentowany w portrecie idealnego przedstawiciela płci przeciwnej. Portret ten zawiera zatem cechy i cechy pożądanego wizerunku partnera, który pełni rolę wewnętrznego standardu oceny rzeczywistych przedstawicieli płci przeciwnej. Dlatego satysfakcja ze związku zależy z jednej strony od stopnia podobieństwa a rzeczywista osoba o idealnym wizerunku i na ile coś takiego jest w zasadzie możliwe. O podobieństwie natomiast decyduje to, na ile człowiek kieruje się w swoim życiu ideałami idealnymi, na ile jest on wymagający w stosunku do realizacja jego ideałów Ogólnie rzecz biorąc, mówimy o tym, w jakim stopniu idealny wizerunek partnera jest możliwy do osiągnięcia przez prawdziwą osobę, w jakim stopniu możliwe jest dostosowanie się do ideału. Pod tym względem można wyróżnić dwa typy ideałów: fantastyczny (nieosiągalny) i realistyczny (osiągalny). Scharakteryzujmy znamiona ideału fantastycznego i realistycznego, które pojawiają się w idealnych portretach techniki „Portrety ról płciowych”. Fantastyczny ideał zawiera tylko wyraźnie pozytywne cechy i cechy, które dana osoba z pewnością lubi i ocenia znakiem „+” (nie ma znaków „±” i „-”). Ponadto fantastyczny ideał może zawierać cechy i cechy nieosiągalne dla prawdziwej osoby (na przykład „zawsze wesoły”, „nigdy nie oszukał innych”, „robi wszystko” itp.). Realistyczny ideał może zawierać różne osiągalne cechy i cechy, w tym słabości (na przykład „nie zawsze pewny siebie”, „wrażliwy”, „słaby”). Oprócz znaku „+” prawdziwy portret zawiera także takie znaki oceny, jak „±”, „?” i „-” (lub tylko znaki „±” i „-”). Można powiedzieć, że ideał realistyczny zawiera cechy dość charakterystyczne dla prawdziwej osoby. Z mojego doświadczenia w stosowaniu tej techniki wynika, że ​​najczęściej spotykanym typem ideału jest ideał fantastyczny, zarówno w opisie idealnego obrazu przeciwieństwa, jak i w opisie. własnej płci (fantastyczne ideały występują u około 95% badanych). Odkrycie wszystkich oznak fantastycznego ideału w idealnych portretach może wskazywać na maksymalizm danej osoby, obecność nieuzasadnionych wysokich oczekiwań wobec partnera i interakcji zjego. Ponieważ fantastyczny ideał jest nieosiągalny, a prawdziwy człowiek nigdy nie będzie w stanie mu sprostać, wówczas przejawy niezadowolenia przy zachowaniu fantastycznego ideału są nieuniknione. Uświadomienie sobie, że rzeczywista osoba, z którą dochodzi do interakcji, nie odpowiada wyidealizowanemu obrazowi, prowadzi do głębokiego niezadowolenia z partnera, z siebie, z relacji jako całości oraz z niemożności lub niechęci do nawiązania interakcji z uwzględnieniem bardziej realistyczny obraz partnera prowadzi do rozpadu związku. Odkrycie w portretach idealnych oznak realistycznego ideału, wręcz przeciwnie, może świadczyć o dojrzałości emocjonalnej osoby, jej zdolności do akceptowania niedoskonałości siebie i partnera, co oznacza, że ​​jego relacjom z partnerem i innymi ludźmi może towarzyszyć poczucie satysfakcji. Zatem im bardziej realna osoba jest podobna do pożądanego wizerunku partnera, tym większa jest satysfakcja z relacji z nią. Kolejnym ważnym czynnikiem wpływającym na satysfakcję z relacji jest narażenie jednostki na stereotypy ról płciowych (stereotypy ról płciowych są typową cechą przypisaną do tej roli). mężczyźni lub kobiety, których uproszczona i zniekształcona forma odzwierciedla różnice między płciami). Zatem według tradycyjnych, stereotypowych wyobrażeń mężczyznę (rola męska, męskość) charakteryzują takie cechy, jak aktywność, agresywność, siła, pewność siebie, władza, dominacja, powściągliwość emocjonalna, przedsiębiorczość, niezależność, chamstwo. Ma umiejętności biznesowe, jest mądry, odważny, łatwo podejmuje decyzje itp. Kobieta (rola kobieca, kobiecość) opisywana jest jako miękka, słaba, piękna, pasywna, zależna, emocjonalna, podatna na sugestię, łagodna, gadatliwa, głupia, potrzebująca ochrony itp. Badania eksperymentalne potwierdzają realny udział stereotypów związanych z płcią w kształtowaniu się indywidualnych wyobrażeń na temat męskości i kobiecości (tj. zespołu wyróżniających cech mężczyzn i kobiet). Stereotypy przeciwstawiają męskość i kobiecość, tworzą błędną wiedzę o ludziach i służą jako podstawa błędnych wyobrażeń i uogólnień dotyczących sfery psychoseksualnej jako całości. . Kierowanie się stereotypami zakłóca zatem proces interakcji interpersonalnych między płciami. Wyniki ostatnich badań pokazują, że męskość (męskość) i kobiecość (kobiecość) nie są sobie przeciwstawne, lecz reprezentują odrębne cechy, charakterystyczne w takim czy innym stopniu dla każdej jednostki. Stosowana jest koncepcja androgynii: jednoczesne połączenie u jednostki cech zarówno kobiecych, jak i męskich, tj. Eksperci podkreślają, że osoba androgyniczna nie traci cech charakterystycznych dla swojej płci i nie nabywa cech związanych z płcią przeciwną: rozwija cechy właściwe obu płciom i pierwotnie tkwiące w jej naturze, które się manifestują. polegając wyłącznie na własnych skłonnościach seksualnych. Tym samym badania B.M. Vornika i T.V. Govoruna wykazały, że ograniczanie zachowań związanych z rolą płciową do stereotypowych wyobrażeń znacząco zawęża możliwość osiągnięcia harmonii interpersonalnej i satysfakcji z relacji. Stwierdzono, że dysharmonia seksualna i psychiczna panowała wśród par, w których partnerzy trzymali się tradycyjnych wzorców zachowań kobiecych i męskich [3]. Osoby o androgynicznym typie osobowości charakteryzują się nie tylko wyższym poziomem adaptacji społeczno-psychologicznej, ale także wyższym poziomem adaptacji społeczno-psychologicznej. umiejętność różnicowania swojego zachowania w zależności od sytuacji, ale także większa satysfakcja z siebie i swoich relacji z innymi ludźmi Na podstawie przedstawionych danych można wyciągnąć następujące wnioski: - brak lub niewystarczające wyrażenie zbieżności cech i cech prezentowanych na portretach rzeczywistego i idealnego przedstawiciela płci przeciwnej.