Du har sikkert støtt på det faktum at når du trenger å velge mellom to alternativer, blir du overveldet av blandede følelser, og dette kan gjøre deg revet mellom to retninger... Hva du skal velge: denne TV-en eller en annen? Bør jeg reise på ferie til dette hotellet eller et annet? Valget kan trekke ut i lang tid, til det punktet hvor det ikke er tatt i det hele tatt. Dette problemet eksisterer blant mennesker som har vanskeligheter med å ta valg når de har blandede følelser. Og oftere enn ikke, for å ta en beslutning, ønsker de å samle inn mer informasjon for å «roe ned», redusere usikkerheten og øke sikkerheten i fremtiden, selv om det motsatte vanligvis skjer. Vårt valg forutsetter at vi vurderer ulike alternativer , prøver å veie og sammenligne fordeler og ulemper i alle tilfeller. En rimelig eller rasjonell tilnærming innebærer at alt har sin pris, og det finnes ingen ideelle løsninger. Den samme ubesluttsomheten har ulempen med "tapte" muligheter, men fordelen er en viss bevaring av den nåværende posisjonen. Når du bestemmer deg for å spare penger "under madrassen", virker det roligere, men samtidig mister du fordelen av mulig rente på depositumet... Folk som ikke tåler blandede følelser venter oftest lenge før de tar noen avgjørelse og søke råd fra andre og tilleggsinformasjon for å støtte eller avvise avgjørelsen. Og i de fleste tilfeller fører ønsket til slike mennesker til ønsket om å ta en "ideell beslutning", i stedet for et praktisk alternativ i en realistisk tidsramme. Med andre ord, slike mennesker kalles "maksimere", det vil si de som avviser alternativer som ikke gir dem maksimal fordel for minimumskostnaden, og som oftest angrer de på avgjørelsen. En person som ikke kan tolerere fremveksten av blandede følelser, beveger seg mot perfeksjonisme og svart-hvitt-tenkning (jeg vil få alt eller ingenting). Det er i disse situasjonene at grubling, tvangstanker om fortiden, kasting av aske på hodet og konstante angrer på valgene som dukker opp. I motsetning til mennesker som lar seg være "uperfekte", fokuserer perfeksjonister på det avviste alternative valget som mer ønskelig enn valget som er tatt. For eksempel valgte jeg Misha fremfor Maxim, og da angrer jeg på valget jeg tok, og idealiserte Maxim... Mangel på toleranse for blandede følelser kan sammenlignes med intoleranse for usikkerhet. I disse tilfellene ønsker personen perfekt valg eller fullstendig forutsigbarhet. For å leve i harmoni med denne verden og med oss ​​selv, er det veldig viktig å akseptere det faktum at blandede følelser er uunngåelige i livene våre, og vi vil måtte møte motsetninger på daglig basis. På sin side, uten å erkjenne dette faktum, kan vi hele tiden devaluere alt det gode valget vårt kan tilby på en eller annen måte, og alltid være på jakt etter et ideal... Spørsmålet oppstår: hver av leserne kan svare på det for seg selv eller i kommentarfeltet: "Er det nødvendig å føle seg trygg på at en beslutning er riktig før du tar den??"