Systematisk-fenomenologisk tilnærming i konstellasjoner betyr at vi betrakter en bestemt situasjon som et SYSTEM (familie, organisasjon eller annet), ordner dens elementer og ser hva som skjer, hvilke FENOMEN (fenomener) som dukker opp. Studiet av fenomener skjer gjennom observasjon og sanseopplevelse, uten et mellomledd i form av teoretiske konstruksjoner. På forskjellige tidspunkter forsøkte Bert Hellinger å utlede noen generelle "systemlover", spore årsak-virkningsforhold og handle basert på dem. Men før eller siden kom det et øyeblikk da det ble klart at det var for mange unntak fra reglene. Og så B.H. gikk videre, og forlot de avledede "lovene", "reglene" og "ordrene". Han gikk videre inn i fenomenologien, d.v.s. inn i åpenhet for HVA SKER i arrangementet, oppmerksomhet til FENOMEN i deres essens (og ikke til teoretiske konstruksjoner). Fra det faktum at arrangementsmetoden er basert på en FENOMENOLOGISK tilnærming, følger flere viktige praktiske konsekvenser. 1. Behovet for å vurdere situasjonen individuelt. Tilsynelatende helt identiske situasjoner mellom to forskjellige personer, hvis de er atskilt, vil mest sannsynlig vise helt ulik systemdynamikk. Ureduserbarheten til utallige skjebner til noen få (eller til og med flere dusin) generelle prinsipper tvinger oss til å starte opplegget fra bunnen av hver gang. 2. Umuligheten av teoretisk å "beregne" roten til problemet. Å gjennomføre en faktaanalyse av hendelser i forfedres liv og finne en spesifikk årsak til nåværende vanskeligheter er en tvilsom mulighet ("Du kan ikke gifte deg fordi bestemoren din hadde 5 ektemenn og 10 aborter"). Systemiske relasjoner er for mange og for komplekse til å "beregnes" ved hjelp av vår menneskelige logikk. Vil du vite noe? – Vi må ordne det og se! :))) 3. Stol på hva som skjer i arrangementsfeltet. Selvfølgelig, i de tusenvis av tusenvis av konstellasjoner utført rundt om i verden, har visse trender blitt lagt merke til. Men vi kan ikke vurdere dem som stive mønstre og stole på dem når vi jobber med en spesifikk sak. Trenden kan gi oss et hint om hvor vi skal flytte. Men dette vil bare være en HYPOTESE som må testes - i en boform som finner sted her og nå. 4. Det som skjer er viktigere enn forklaringer, følelser er viktigere enn ord. I konstellasjonsarbeid er det viktigere å forstå HVA som skjer og hvordan det som skjer OPPLEVES, og ikke HVORFOR det er slik. I arrangementet berører vi veldig dype ting. Vi innser at det er noe større som driver folks skjebner. Å prøve å forklare hva som skjer tar oss vekk fra kontakt med denne dype tingen. Når vi hengir oss til ord, mister vi følelsene. Praksis viser at ordninger som "Jeg forstår ikke noe som skjedde her" gir resultater ikke verre enn forståelige historier som "du kan ikke gifte deg fordi bestemoren din hadde 5 ektemenn og 10 aborter." Forfatter av artikkelen: Lyubov Kolchanova