Har det noen gang hendt deg at folk reagerte på ditt uselviske ønske om å hjelpe med aggresjon eller irritasjon? Og etter det følte du naturligvis harme og motvilje mot å kommunisere med denne personen. Hvordan skjer dette? La oss prøve å finne ut av det. Vi snakker ikke her om tapre ansatte som brannmenn eller beredskapsdepartementet, som slukker branner, redder folk fra steinsprut osv. – disse menneskene fortjener den dypeste respekt. Dette begrepet ble først introdusert av Stephen Karpman, en psykolog og transaksjonell analytiker En "redningsmann" er alltid klar til å løse andres problemer, selv om han ikke blir spurt om det. Han kan lide av lav selvtillit, engasjere seg i "selvpisking" og mest sannsynlig ha mange psykologiske traumer i barndommen knyttet til foreldrene. Ofte forfølger slike "reddere" ett eller flere mål - de vil virke gode, eller bevis for andre at de er verdt noe. De prøver å øke selvtilliten sin gjennom dette, men nesten alltid til ingen nytte. «Redningsmannen» legger kanskje ikke merke til hvordan han vil tømme sine indre ressurser, fordi han nesten aldri tar vare på seg selv. Og så - han er klar til å bli fornærmet av hele verden at de ikke forsto ham, som er smart og vakker. Da kan han bytte til rollen som "Forfølger" og vise aggresjon mot de han er fornærmet med, men dette er ikke temaet nå. Hva er forskjellen mellom hjelp og "redning"? : en person tilbyr hjelp og gir den andre et valg - ta imot hjelp eller avslå Når vi tilbyr hjelp, forstår vi at ansvaret for en annen persons liv kun ligger hos ham (hvis han selvfølgelig er voksen og dyktig). Hvis en person nekter, så er vi ikke opprørt Når vi hjelper, har vi vanligvis en ide om vi forstår dette problemet eller ikke, og hvor mye av ressursene våre det vil kreve. Noen ganger gir vi hjelp fordi vi skylder det til noen. Men dette er vårt valg, og ikke kompensasjon for noen barndomsopplevelser. Hva skjer med deg? Hjelper du eller "redder" du? Hvordan andre reagerer på deg?