Ostatnio rozmawialiśmy z kolegami na temat neutralnej postawy psychologa, który był świadkiem przemocy wobec innych osób. W naszym środowisku zawodowym panuje opinia, że ​​psycholog powinien w tej sprawie zachować neutralność. Chcę wyrazić swoje stanowisko w tej sprawie. Byłbym wdzięczny Kolegom za uwagi w tym temacie. Jak definiujesz neutralność? Specjalizuję się w pracy z traumą. Jednym z najważniejszych momentów terapii dla klientów, którzy doświadczyli przemocy, jest nazwanie własnymi słowami tego, co się wydarzyło. Nie może być w tej kwestii neutralności; stanowisko terapeuty jest jednoznaczne, jasne i jednoznaczne: przydarzyło Ci się przemoc fizyczna lub emocjonalna/wykorzystywanie seksualne/kazirodztwo itp. Już sam fakt jasnego i jednoznacznego podejścia do przemocy jest już terapią, a oto dlaczego w sytuacji przemocy agresor z reguły zaprzecza faktowi agresji i stara się go przedstawić w innym świetle. : „to wszystko z miłości do Ciebie i dobra”, „to twoja wina, nie mam innego wyjścia”, „wszyscy to znoszą i musisz uzbroić się w cierpliwość”, „denerwujesz mnie długo trzeba było myśleć o konsekwencjach”, „nic się nie stało, wydawało ci się”, „to nie jest to, o czym myślałeś”, „jesteśmy jedną rodziną, więc musimy się zjednoczyć, kto pamięta stare, odpada” wzroku”, „wszyscy to robią, jest to w zwyczaju od wieków, więc i ja mogę” itp. Stoset wyjaśnień, których istota jest ta sama: zaprzeczanie, usprawiedliwianie, normalizacja przemocy, przerzucanie odpowiedzialności na ofiarę. W takiej sytuacji poczucie siebie nie pokrywa się z tym, co przekazują inni, a to prowadzi do traumy. Osoba może poczuć swoją prawdziwą Jaźń tylko wtedy, gdy rozpoznanie i samorozpoznanie zbiegają się, to znaczy, że jego doświadczenia są jednocześnie rozpoznawane przez innych ludzi i przez niego samego. Tym samym w terapii klient otrzymuje uznanie ze strony terapeuty, wzmacniając jego samopoznanie, co pomaga odzyskać poczucie prawdziwego Ja i zacząć przetwarzać konsekwencje doświadczenia przemocy w procesie terapii traumy nie tylko odkrywa swoje doświadczenie przemocy w przeszłości, ale także to, jakie ślady pozostawiło to doświadczenie w jego psychice. I można tam znaleźć: części przepełnione bólem i cierpieniem, przyzwyczajone do znoszenia i cierpienia, części, które czują wściekłość na agresora i na sam fakt stosowania przemocy wobec kogokolwiek, części, które naśladują gwałciciela, zaprzeczają przemocy, usprawiedliwiają gwałciciela i tych, którzy dopuszczają się przemocy. Tutaj psycholog będzie potrzebował właśnie tej neutralności w stosunku do różnych części psychiki klienta, ponieważ nie ma złych części, wszystkie zostały ukształtowane, aby przetrwać w trudnej sytuacji i zminimalizować. szkoda. Czasem na przykład, aby uniknąć kary zewnętrznej, człowiek uczy się przemocy i samokarania, naśladując zachowanie agresora. Również w procesie terapii traumy przywracane są zerwane granice, w tym także granica określająca to, co jest przemocy, a co nią nie jest. Dobrym rezultatem psychoterapii traumy będzie całkowite i bezwarunkowe wyrzeczenie się przemocy w jakiejkolwiek formie wobec kogokolwiek. Oznacza to, że nie jestem gotowy tolerować przemocy wobec mnie, nie gwałcę siebie i innych, nie pozostaję obojętny na przemoc wobec innych. Jeśli nadal masz kompromisy w tej kwestii, zapraszamy do terapii traumy. Grupa terapeutyczna online dla psychologów „JAK STWORZYĆ I WZMACNIĆ PRAKTYKĘ PRYWATNĄ” wrzesień 2023 – maj 2024, 2 spotkania w miesiącu Szczegóły można przeczytać tutaj: https://www.b17.ru/trainings/how_to_create_and_strengthen_a_private_practice/