I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

W psychologii istnieje takie pojęcie 😊 Zwykle mamy na myśli relacje, w których „pociąg seksualny do określonego partnera całkowicie zanikł”, gdy on cię pobił lub zdradził. Uważam takie podejście za niedojrzałe. Ponieważ każdy związek zaczyna się i kończy między dwojgiem ludzi, dwoma światami, dwoma przedstawicielami określonych klanów. I nie ma sensu analizować i mówić o punkcie, z którego nie ma odwrotu w związku, bo taka analiza niczego nie zmienia. I nie zapewnia jednostce żadnych narzędzi pozwalających uciec od scenariusza osławionego trójkąta Karpmana. Można oczywiście założyć, że znajdując się w związku z emocjonalnym impasem, osoba będzie na tyle zmotywowana do zmiany, że dokona się transformacja. zacznij od jego osobowości. Jest taka szansa! Ale bardzo mały. Jeśli osoba w związku posunęła się do skrajności, najprawdopodobniej ma za sobą lata, a nawet dziesięciolecia neurotycznych zabaw - ukrytych zdrad, potyczek, niezadowolenia i oczywistych lub niewypowiedzianych roszczeń. Mapa neuronowa w głowie jest wyraźnie zorientowana na poruszanie się po neurotycznym labiryncie. Nerwica – to jest to! 😊 Stan jest dramatyczny, ale prymitywny do granic hańby. U podstaw zawsze leżą dwie wady - z jednej strony duma i narcystyczna wszechmoc (częściej u mężczyzn, ale zdarza się to również kobietom), a także niska inteligencja emocjonalna, gdy w ogóle nie odczytujemy stanu naszego partnera! Jednocześnie wciąż nie rozumiemy własnych doświadczeń. Staramy się nie zauważać pojawienia się pierwszych oznak burz na rodzinnym firmamencie, chowamy głowę w piasek itp. Generalnie do samego końca staramy się zrobić dobrą minę po złej grze, a tak nie jest o relacjach. Chodzi o osobę. O jego osobowości. Partner w tym przypadku jest po prostu statystą, wykonawcą roli w trójkącie Karpmana. Zatem punktem bez powrotu jest sam stan jednostki, gdy osoba doszła do mety fatalnego zakończenia swojego scenariusza życiowego. , jasno opisany przez psychiatrę Erica Berne (pojęcie trójkąta Karpmana narodziło się właśnie w jego szkole). Gra według zasad trójkąta Karpmana kończy się w szpitalu, więzieniu lub kostnicy... Oczywiście wszyscy zginiemy! Pytanie brzmi, kiedy i jak! W jaki sposób nerwica, a on jest Lalkarzem, kształtuje końcową scenę? Wydarzenia zaczynają się gwałtownie zagęszczać. Wszystkie nieoczekiwane rezultaty, wszystkie najgorsze oczekiwania, wszystkie wczorajsze lęki niczym stado czarnych łabędzi Taleba wdzierają się w codzienność i eksplodują kruchy świat wymyślonej rzeczywistości. Wszystko pod kontrolą? Nieważne jak to jest! Każde kolejne wydarzenie jest trudniejsze i nieuniknione niż poprzednie. W tym momencie zarówno duma, jak i emocjonalnie wykastrowane ego zostają rozbite na kawałki. Ludzkie „ja” okazuje się pozbawione wszelkich zwykłych zabezpieczeń, wszelkich masek, wszelkich pustych nadziei na swą wyimaginowaną moc przed życiem. A ci, których wczoraj uratował, których życie, jak mu się wydawało, kontrolował, na których wdzięczność i oddanie liczył, gdzie oni są?! Kto tam pędzi z naręczem drewna na opał do ognia, w którym w agonii wije się Twoje życie. Ale to nie koniec? To jest ostatnia połowa. Ostatnia szansa, aby wyjść z neurotycznej gry ego i zobaczyć swoje drugie, prawdziwe ja. Który wie po co człowiek przyszedł na ten świat, jakie są dla niego ustawienia fabryczne, jaka WIELKA GRA była dla niego pierwotnie przeznaczona. I w jakie haniebne i niegodne machinacje spuszczenia własnych sił i talentów do toalety został wciągnięty... W tej ostatniej połowie szansa na zbawienie jest właściwym wyborem. Pauza, wewnętrzna samotność. Przycisk stopu. Poważne zerwanie tożsamości ze wszystkim, co wczoraj było zwykłym sposobem bycia. Ciemność. Nigredo to alchemiczny etap rozpadu ego. Niezwykle bolesna, ale jedyna możliwa droga do zbawienia. A co z dziećmi (czasami dysfunkcyjnymi, z dysontogenezą), bezradnymi rodzicami, zwykłymi rolami wszechdobroczyńcy wybawiciela – kontrolera i potężnego Króla/Królowej?! Na ile człowiek będzie mógł wyłonić się z życia innych ludzi, na ile będzie w stanie wyznaczyć nowe granice/granice swojej odpowiedzialności i wpływu,.