Hvor ofte hører vi: "Tenk positivt!", "Tanker er materielle!", "Ikke tiltrekk deg dårlige ting." Folk er veldig redde for å tiltrekke seg et eller annet problem. Er tanker virkelig det materielle? Den selvoppfyllende profetien, eller, som folk sier, "nakarkal" i psykologien har sin egen, og ganske rimelige, forklaring. Faktum er at våre tanker og tro i stor grad bestemmer våre handlinger og handlinger som vi skal utføre. Robert Rosenthal beskrev dette fenomenet som Pygmalion-effekten, som skapte en statue så perfekt at han ble forelsket i den. Og berørt av slik kjærlighet gjenopplivet gudinnen Afrodite henne. Rosenthal utførte flere studier som bekreftet dette fenomenet. Det mest kjente er et eksperiment på en barneskole kalt «Rosenthals barn». Tester ble utført på en gruppe barn for å bestemme deres IQ-nivå. Deretter ble lærerne fortalt at noen barn hadde mye større potensial enn andre, selv om dette ikke stemte. En gjentatt test ble utført på slutten av året. Og barna som i begynnelsen av året ble pekt ut som dyktigere, viste faktisk best resultater. I moderne skoler kan du observere noe lignende, med den eneste forskjellen at lærere ikke er informert om talentfulle barn. Det er rett og slett barn hvis oppførsel ikke oppfyller samfunnets forventninger. Slike barn forstyrrer og skaper mer problemer. Som et resultat dannes det en tro på at det ikke kommer noe godt fra dette barnet, og de prøver ikke å gjøre noen innsats. Og det er de voksnes feil. På den ene siden lar foreldre barna oppføre seg upassende vi ser pedagogisk omsorgssvikt eller traumer hos noen barn. På den annen side kan ikke lærere, som har mer enn 30 barn i en klasse, bruke den beryktede individuelle tilnærmingen. Som et resultat får vi en ping pong av voksne som anklager hverandre for uprofesjonalitet eller mangel på utdanning. Men faktisk lider barn. Rosenthal utførte et nytt eksperiment på studenter. Han fortalte halve gruppen at de trengte å trene rottene, som var dumme og vanskelige å trene. Og den andre, tvert imot, er at de er smarte og mottagelige for trening. Jeg tror du forstår at de "smarte" rottene fra den andre gruppen viste bedre resultater i å fullføre labyrinten enn de "dumme" rottene. De smarte ble tatt vare på og behandlet mer forsiktig og vennlig. Og det ble ikke forventet noen spesielle resultater fra dumme mennesker. Dette illustrerer vår holdning til mennesker hvis vi har en forutinntatt mening til dem. Vi er ikke klare for å se verken positive egenskaper eller evner hos slike mennesker. Jeg husker da jeg jobbet i en stor bedrift for rundt 15 år siden, de overleverte to administratorer til meg, og sa at de var til liten nytte. Det er bare ingen som kan erstatte ham ennå. De ble sparket fra en leder til en annen, men til ingen nytte. Og siden jeg brukte mesteparten av tiden min på forretningsreiser, da jeg ankom stedet i Moskva, ble jeg rett og slett ikke informert om den "ugjennomtrengelige dumheten" til disse ansatte. Etter 3 uker, da de tilbød meg en erstatning, nektet jeg å bytte dem. Tross alt gjorde de en utmerket jobb. Deretter så jeg ofte hvordan ansatte ble stemplet basert på andres ord. Eksperimentet med sympati viste også at hvis en person liker oss, så er vi mye mer vennlige mot ham, og dette reduserer frekvensen av konflikter. Dermed har overjordiske krefter ingenting å gjøre med oppfyllelsen av dine tanker. Hele poenget er at forventningen om et bestemt resultat bestemmer arten av våre handlinger. Tillit til meningsløsheten og nytteløsheten til det ønskede resultatet slapper av folk, og de gjør ingen anstrengelser for å oppnå det. Dette er grunnen til at psykologer har en veldig negativ holdning til spåkoner. Tross alt, hvis profetien er negativ, vil den redusere eller fullstendig ødelegge motivasjonen til å opprettholde et forhold til en du er glad i, eller å åpne din egen virksomhet, studier og mange andre forventninger. For ikke å falle i fellen av dine egne tanker, må du analysere hvorfor jeg faktisk er så sikker på å mislykkes? Og lag en plan.