Sikkert mange av dere har møtt mennesker i livene deres som "vet alt" og likevel ingenting endrer seg vesentlig i livene deres. Den enorme mengden lett tilgjengelig, og noen ganger påtrengende, informasjon gjør oss til «forbrukere av innhold». Og det er åpenbart at det er et tilstrekkelig antall intelligente mennesker med gode intensjoner som bringer sannhetens lys til massene. Men det er også et stort antall ikke bare skruppelløse underspesialister, men også direkte sjarlataner som har som mål å villede for å nå sine mål. Hvordan kan vi skille hva som er nyttig og hva som ikke er det? La oss starte med det faktum at informasjon av høy kvalitet har struktur og logikk. Dette lar henne komme forbi vårt primære mentale forsvar. Videre har informasjon en verdimessig betydning. Men her ligger faren. Når den som formidler informasjonen får («trykker på») våre verdier, så henger følelser sammen her, og disse er eldre, og derfor sterkere, deler av hjernen. Og så trekker vår rasjonelle del seg tilbake. Et eksempel på slik informasjon kan være det enorme antallet "kvinnelige psykologer" (99 prosent av dem er menn, av ukjente grunner), som forteller alt om kvinners lykke (forhold til en mann, igjen). Her avviser smerten av kvinners følelsesmessige sult, manglende evne til å bygge nære relasjoner og ønsket om å "være god" for å fortjene kjærligheten alle fornuftens lover. Men det faktum at slik informasjon, når den kommer inn i hjernen, blir til gift og sprer seg videre er ikke så ille. Problemet vokser til det absurde når assimilering av informasjon blir en erstatning for å løse problemet. Relativt sett, "Jeg hørte på 100 timer med forelesninger av så og så om temaet foreldre-barn-forhold, og jeg har jobbet med dette emnet!" Og dette er smerten til en praktiserende psykolog. Siden alle vet det faktum at det er lettere å undervise enn å undervise på nytt. På spørsmålet: "Hva er ditt forhold til moren din nå?", er svaret som oftest: "Ingen" eller "Jeg hater henne" (i forskjellige varianter). Har du jobbet? Ja, vi har rasjonalisert, fortrengt og fornekt med enda større kraft. Det er vanskeligere å komme gjennom de sanne følelsene til en slik klient, også fordi det er så trist å skille seg av med illusjonen av "utdypning". Hvordan det? Tross alt bruker en person noen ganger enormt mye tid og penger på å konsumere innhold, og til slutt, når han kommer til en psykolog, viser det seg at "skal vi jobbe med mamma igjen nå?!" Ja, ikke igjen, men igjen, mental assimilering av selv korrekt informasjon erstatter ikke ekte kontakt med en virkelig person. Og det en god (god nok) psykolog gjør er ikke å gi ut kvalitetsinformasjon eller engang en diagnose eller en metode. Hovedmetoden til en psykolog er ham/henne som person. Den personen som ser deg og oppfatter deg helt annerledes. Og det hjelper deg også å se deg selv på denne måten og akseptere noe mer i deg selv. Og så - øv deg på å bygge nye relasjoner til deg selv og andre gjennom en psykolog Og her kan ingen erstatte live kontakt og live feedback. Tross alt kan Mr. Psykolog fra det sosiale nettverket overbevise en kvinne så mye han vil om at "hun fortjener det beste", men hvis hun ikke føler det slik (og ikke vet hvorfor eller hvordan hun skal endre det), da vil dette bare gi en forklaring på hvorfor hun har et utilfredsstillende forhold eller selvinnsikt. Og i verste fall vil det overbevise deg om at "hun er den beste", men vil ikke bringe deg nærmere virkeligheten og ekte forhold. Etter min mening kan all psykologisk informasjon av høy kvalitet være av pedagogisk karakter og stimulere interessen i selverkjennelse. Men det virkelige arbeidet skjer ikke når du laster inn informasjon, men når du frigjør deg fra det gjennom dyp introspeksjon og praksis eller terapi med en psykolog. Hvis du er interessert i å finne dine egne, unike svar og løsninger på dine spørsmål og problemer, inviterer jeg deg på en reise sammen. Jeg vil ikke gjøre dette arbeidet for deg, men jeg vil definitivt fremheve veien og hjelpe deg å bevege deg i riktig retning..