I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Mange, jeg er sikker på, har sett en av favorittfilmene mine - "An Ordinary Miracle". Hvor mange har lest stykket? Hvis ikke, anbefaler jeg det! Det handler om kjærlighet. Om vanskelig, ekte. Vismannen, historiefortelleren og magikeren er den geniale Evgeniy Schwartz. Han følte øyeblikket veldig subtilt, analyserte det veldig nøyaktig, og det er grunnen til at fraser fra filmen ble delt inn i sitater og til og med jeg, som sjelden kan sitere bøker og filmer direkte fra siden. , kan halvparten av filmen utenat. Du kan tenke på hvert ord i skuespillet hans i det uendelige. Og det er usannsynlig å la noen være likegyldige. Litt tidligere begynte jeg å forberede en artikkel om emnet "Et vanlig mirakel." Og den er fortsatt i arbeid – jeg håper jeg skriver den snart også. I så fall ble jeg inspirert til å tenke på Bear and the Princess av Andre Greenes artikkel om en død mor (Andre Greene "Dead Mother") Og filmen levde i hodet mitt dager og netter og ble kombinert med et annet tema om forhold , som jeg nevnte allerede i hans siste artikkel om umuligheten av ekte kjærlighet og brudd på tilknytning. Helt fra starten formidler både filmen og stykket meget nøyaktig bildet av en kommende, gående, forsvinnende løsrevet person med tilbakeholdne følelser og et fraværende, ofte innadvendt blikk. Ikke engang det. Med et blikk skjult inni og derfra, fra innsiden, som fra et pålitelig ly, observerer verden nøye. Bjørnen er en modell, en lys representant for den engstelig unnvikende typen vedlegg. Etter min mening, den mest motstridende typen tilknytning. Hvem andre, hvis ikke han, trenger kjærlighet. Kjærlighet er som et behov for ham. Han søker, lengter etter henne, tror at hun eksisterer - den samme sanne kjærligheten, er klar til å ta risiko for henne og tror på kjærlighet ved første blikk - det er ikke for ingenting jeg skrev om hans oppmerksomme øyne. Det er som om han ikke kan la henne gå forbi. Hva om denne personen er kjærlighet? Han er romantisk og kan fly rett inn i forhold – tørsten hans er så stor! Han er alltid klar til å kommunisere og som oftest oppriktig, vet å elske dypt og vise sin kjærlighet på alle mulige måter - med hele sitt vesen blir bjørnen forelsket i prinsessen så snart han ser henne. Og han tar ikke feil - tross alt har hun også en følelse i det aller første møtet. Den gjensidige følelsen er fantastisk. Og i samme øyeblikk varmes bjørnens blikk opp, øynene hans utstråler kjærlighet og oppmerksomhet - det er umulig å ikke bli forelsket i ham. Selvfølgelig ble skuespilleren veldig nøyaktig funnet - da fortsatt en nybegynner Alexander Abdulov. Etter min mening er han perfekt for denne rollen Prinsessen forelsker seg øyeblikkelig og ønsker å skjule følelsene sine. Og så snart hun oppriktig innrømmer ønsket om å kysse ham, blir bjørnen umiddelbart redd og begynner å trekke seg unna. Han flykter ikke ennå, men blikket hans, som ham selv, blir mer intenst. Og når prinsessen forteller ham om følelsene sine foran alle, tåler han det ikke og løper. Å ta med seg sin kjærlighet til henne, hans ønske om å fortsette et forhold til henne og samtidig umuligheten, utillateligheten av dette for seg selv. I stykket er denne umuligheten innelukket i ideen: «Hvis prinsessen kysser meg. da blir jeg til en bjørn." Og først er det ikke klart hva som skremmer ham - selve motviljen mot å være en bjørn, selve transformasjonen - du må være enig, dette er virkelig skummelt. Men denne frykten motbevises av bjørnen og sier at hvis det var en annen prinsesse, ville det vært greit. Og så dukker det opp et motiv - "Jeg kan ikke skremme deg, spesifikt deg, jeg kan ikke skade deg, få deg til å lide, fordi det er deg og du allerede er for kjær for meg. Er frykten for transformasjon berettiget." Verken trollmannen eller bjørnen er helt sikre på at dette vil skje. Tross alt har aldri noe slikt skjedd. Det er en mulighet. Det er usikkerhet om fremtiden og frykt for at dette vil føre til brudd i forholdet. Umuligheten av forhold oppstår på bakgrunn av frykten for å miste den eneste kjærligheten. Bjørnen sier at han ikke ønsker å skremme prinsessen ved å forvandle seg, men faktisk er han så redd for å miste henne i fremtiden at han bevisst ønsker å bli separertNå. Angsten er så sterk at han ikke klarer å lytte til noen eller noe - han kan bare løpe, "Løp, løp..." - som Abdulovs helt gjentar. Å elske og løpe på samme tid. Blindvei Ja, en så rask inntreden i et forhold og umiddelbart en slik dybde av følelser. nemlig engstelig og unnvikende. Jeg tror at prinsessen nettopp er eieren av et engstelig tilknytning - det er ikke for ingenting at de ligner på bjørnen i temperament, åpenhet og tørst etter kjærlighet - alt sammenfaller med dem ved første blikk. De flyr inn i et forhold uten å ha tid til å danne en tilknytning, uten å ha tid til å tro på påliteligheten til forholdet deres, fordi de fortsatt kjenner hverandre så lite. De har ennå ikke lært å stole på grenseløst, de har ikke lært å være nære, de vil tro, men deres fortid med negative erfaringer hindrer dem. De vil tro at ingenting vil skille dem, men innerst inne er de redde. Begge deler. For det første skynder prinsessen seg, i et anfall av følelser, etter kjæresten sin, og ønsker å redde forholdet - hvordan kan du nekte det som nettopp ble født mellom dem og som var fantastisk? Hun ser etter ham overalt, og forstår først ikke hva som skjer. Så fortviler han gradvis, prøver å leve et nytt liv - prøver å distrahere seg selv. Interessant nok kler hun seg i dette øyeblikket ut som en gutt slik at hun kan bli akseptert som lærling til en jeger som har drept 99 bjørner. Og hvem som sover og ser - "drep den hundrede bjørnen." Kjærlighet og hat, helt opp til ønsket om å ødelegge Deres første sammenstøt etter en lang pause oppstår uventet, møtet ble forberedt av en trollmann. Men i kjærlighet er det ingen hjelpere - noe lignende lyder i stykket. Og de flyr fra hverandre igjen. Denne gangen prøver prinsessen å flykte inn i et nytt forhold for å bevise for bjørnen sin imaginære likegyldighet og ta hevn ved å gifte seg med den første personen hun møter. Veldig gjenkjennelig. Jeg tror på denne måten hun prøver å fortelle ham om følelsene sine, men Bjørn kan ikke forstå dette nå - han ser i denne bekreftelsen på hvor skjørt alt er - kjærligheten kan gå over når som helst. Han prøver også å klamre seg til det første forholdet han kommer over. Men da han innser at han ikke vil være i stand til å roe seg ned i dem, bestemmer han seg igjen for å rømme. Ute av syne. Ikke se, late som ingenting har skjedd, gjem deg i et hul, slikk sårene dine alene. Hva gjør de på denne måten? De prøver å snakke om kjærligheten sin. Men i deres tilfelle skaper et slikt ønske om å forbli i en blindvei bare et nytt dypt sår. Du må snakke om kjærlighet slik at du blir hørt. Uten å unngå relasjoner Men hva om bjørnen ønsker å gjemme seg mange artikler om dette emnet - emnet for unnvikende vedlegg - kan du lese dem her på forumet i stort antall spørsmål om hvordan man snakker, hvordan man stopper denne ødeleggelsen. Hun lider – hun slutter å lete etter ham, svekkes dag for dag, hun ser ut til å ha kommet over døden og døden virker ikke lenger så forferdelig – tapet av kjærlighet er mer forferdelig for henne. Hun er fortvilet og det er i dette øyeblikket, etter lang tid, at bjørnen dukker opp på scenen igjen. Han fremstår ikke som en fornyet helte-elsker. Han kommer utslitt, sliten, fortapt. Han skynder seg ikke for å møte henne, overøser henne ikke med kyss. Det er som om han også er utslitt. Men han kunne ikke gå. Og han kunne ikke drepe kjærligheten. Han drepte ikke kjærligheten selv. Han sier nesten ingenting - ett skritt er nok for ham. Og han tar det – et så tungt og samtidig lett steg mot. For de fleste, spesielt menn, som lider av denne unnvikende tilknytningen, er handlingen, handlingen viktigere. De legger igjen ord for kvinnene de elsker. Og hans elskede vil forstå og lese dette trinnet, som inneholder den mest veltalende kjærlighetserklæringen til de to. Og så min favorittscene. Interessant nok pleide jeg å være ganske fornøyd med versjonen i filmen. Det formidles nesten fullstendig, men det er en forskjell. Og nå velger jeg originalversjonen av E. Schwartz. Jeg presenterer begge deler, og du kan sammenligne.er scenen verdifull? Igjen med kjærlighet. Men først her, etter å ha gått gjennom lidelse og pine, prøver prinsessen, når hun møter bjørnen, å finne de ordene han trenger. Hun prøver å snakke med ham så nøye, så ... Hun aksepterer ham, hans ambivalens, hans ønske-uvilje til å være en bjørn, hans ønske om å stikke av fra tid til annen, for å gjemme seg, hun aksepterer frykten hans "Hvis du vil du transformere, vær så snill." Hvis det får deg til å føle deg bedre. Jeg er klar til å være sammen med deg med hvem som helst, for det er slik jeg elsker deg.» Dette betyr ikke at hvis han endrer seg, vil hun slutte å elske ham. Nei, dette betyr akkurat det motsatte - uansett hvor mye han forandrer seg, uansett hva han gjør, vil hun godta ham. Er dette et offer? Avhengighet? Eller kanskje kjærlighet? Hun ønsker å lære å elske ham betingelsesløst og snakke til ham på språket av ubetinget kjærlighet, det han så trenger. Hun sender og lurer: "Jeg vil ikke slutte å elske deg, tro meg." For henne er det bare kjærlighet, uansett hva. Uten å påtvinge, uten å kontrollere, vær oppriktig i følelsene dine og klar til å hjelpe. I filmene er uttrykket "Vil du bli til en bjørn?" La være. Bare ikke gå!" Tidligere kunne jeg ikke forstå det riktig, da jeg så en dobbel melding i den: "Gjør hva du vil, men ikke gå." Men i E. Schwartz sitt skuespill spilte denne setningen seg annerledes ut for meg: ikke gå - ikke i betydningen "la oss sitte og se på hverandre som om de er knyttet, og danner en pålitelig tilknytning på denne måten" (forresten, mange prøver å gjøre nettopp det, gjør feil). Ikke gå - bare vær. Bare vær så jeg kan elske deg. Ikke forlat livet mitt Det er ikke lett å akseptere, å forstå, de lærer bare. De lærer å være nære, å tåle denne nærheten. Det er ingen strålende lykke her, ingen sommerfugler i magen – slik det var da vi møttes. Kanskje det ikke er noe annet enn følelsen av at de av en eller annen grunn føler seg dårlige uten hverandre. Og vi må lære å være sammen igjen – uten frykt for å tape. Uten dette kan ingenting fungere. Og bjørnen vil fortsette å skynde seg gjennom skogen. Hva som vil skje med prinsessen er uklart. Kanskje vil alle til slutt forbli i live, og de vil roe seg ned i en slags forhold - de vil finne et stille fristed uten lidenskaper og angst... Men historien om kjærligheten deres, som de ikke kunne redde, vil alltid forbli med dem. Jeg vil avslutte artikkelen med to utdrag fra stykket og fragmenter fra filmen. Jeg skrev om en passasje, men klarte rett og slett ikke å passere en annen. Veiviseren gir en leksjon om hvordan man elsker, til tross for umuligheten av å være sammen for alltid og dø på samme dag. I motsetning til bjørnens frykt og ønsket om å rømme fra forholdet, velger trollmannen kjærligheten: Trollmannen setter seg ved siden av sin kone, klemmer henne i skuldrene, sier og vugger henne forsiktig, som om han lurer henne i søvn: Sov, min kjære... Dessverre for meg er jeg udødelig. Jeg må overleve deg og savne deg for alltid. I mellomtiden er du med meg, og jeg er med deg. Du kan bli gal av lykke. Er du med meg. Jeg er med deg. Ære til de modige som våger å elske, vel vitende om at alt dette vil ta slutt. Ære til galningene som lever som om de var udødelige - døden trekker seg noen ganger tilbake fra dem. Retreats! Hva om du ikke dør, men blir til eføy, og vikler deg rundt meg, narren... Og den andre scenen: Bjørn: Hallo! Hvorfor gråter du? Prinsesse: Av glede. Jeg har nå en hemmelighet som jeg ikke kunne fortelle selv til mine nærmeste. Bare for deg. Her er det: Jeg elsker deg. Ja Ja! Sant sant! Jeg elsker deg så mye at jeg vil tilgi deg alt. Du kan gjøre hva som helst. Du vil bli en bjørn - bra. La ham bare ikke gå. Jeg kan ikke være her alene lenger. Hvorfor har du ikke kommet så lenge? Nei, nei, ikke svar meg, ikke, jeg spør ikke. Hvis du ikke kom, betyr det at du ikke kunne. Jeg klandrer deg ikke - du ser hvor saktmodig jeg har blitt. Bare ikke forlat meg: Nei, nei: Døden kom for meg i dag: Nei, sant. Men jeg er ikke redd for henne. Jeg bare forteller deg nyhetene. Hver gang noe trist eller rett og slett skjedde, tenkte jeg: han kommer og jeg skal fortelle ham det. Hvorfor gikk du ikke så lenge: Nei, nei, jeg gikk! Han gikk hele tiden. Jeg tenkte bare på én ting:…