От автора: Вопрос, вынесенный в заголовок - цитата из стихотворения Б.Л. Пастернака "Свидание". Сколько не вглядывайся в себя, не получается настолько точно придти к пониманию происходящего и это описать внятно. И тогда хочется обратиться к тем, кто это делает лучше тебя. Даже простое чтение текста поэта дает столько эмоций и может быть значимо для понимания себя, а значит и мира вокруг. Мира вокруг, а значит и себя.Конечно, когда Пастернак писал "Свидание", то, что происходило вокруг него и его жены, отражалось в этом стихотворении. И теперь, когда оно законченным произведением искусства лежит перед нами, становится ясно, насколько близко и живо и реально изобразил поэт чувства.Один из немногих, который, наверное, наряду с Бродским, умел несколькими штрихами, из совершенно обыденной реальности показать и чувства и их конкретику.Он писал:Не знаю, решена льЗагадка зги загробной,Но жизнь, как тишинаОсенняя, — подробнаНаписанное на контрасте, с этим самыми "подробностями" жизни, когда прямо видишь и ощущаешь этот снег, который тает, снег, который везде затекает, снег, который чувствуется даже и на вкус, - в тоже время читаешь стихотворение как описание любви. И снег становится почти описанием чувств, участником событий… Любви, которая побеждает и не оставляет в покое, остается навсегда в сердце и не пропадает. (Не просто "железом", а обмокнутым в "сурьму", чтобы эти знаки оставались виденными, зримыми). И то, что вопрос в конце: "так кто мы и откуда… " завершает стихотворение, для меня, читателя, может означать насколько же важно оставаться собой.И вспоминается судьба жены Пастернака, его судьба, судьба поэтов, например, Слуцкого.Пересудов не остается. Остается всё стихотворение как законченное произведение искусства, встреча, невозможная, но случившаяся. И то, что можно думать, читая его.Жестокий мир - против смирения. Любовь - против пересудов. Так есть ли мы на свете?И мне кажется, сам факт того, что это стихотворение читается и остается с нами, то, с каким чувством воспринимается его концовка, то, как весь восстаешь против этого вопроса, - подтверждает, что понятно, кто мы и понятно, откуда.Но, быть может, Пастернак писал и о том, что то, что происходит между двумя, знают только они. И всё остальное - фон, пересуды, сцена. И так всегда происходит с влюбленными. А тогда его вопрос в конце - риторический.Потому что мы можем только "судить" догадываться о том, что возникает между людьми, что было, что они чувствуют, ведь настоящее тайна известна только им.И когда железом, обмокнутым в сурьму, женщину, состоящую из одного куска железа ведут нарезом по сердцу мужчины, имеют ли вообще значение разговоры, пересуды, перемывание косточек? А если имеют, то на сколько же страшен мир, в котором живем! И вечное противостояние обыденности и исключительности, быть может, всё же связано в едином круге живого мира? Так я сейчас, включаясь в "пересуды" сужу о том, что мне не доступно, но постигаемо… И на вопрос "кто мы и откуда? " можно ведь ответить: сейчас, прямо в этом тексте, я из него. Вырастаю из стихотворения, чтобы переживать и жить дальше…Правда? )Свидание.Засыпет снег дороги,Завалит скаты крыш.Пойду размять я ноги:За дверью ты стоишь. Одна, в пальто осеннем,Без шляпы, без калош,Ты борешься с волненьемИ мокрый снег жуешь.Деревья и оградыУходят вдаль, во мглу.Одна средь снегопадаСтоишь ты на углу.Течет вода с косынкиПо рукаву в обшлаг,И каплями росинкиСверкают в волосах.И прядью белокуройОзарены: лицо,Косынка, и фигура,И это пальтецо.Снег на ресницах влажен,В твоих глазах тоска,И весь твой облик слаженИз одного куска.Как будто бы железом,Обмокнутым в сурьму,Тебя вели нарезомПо сердцу моему.И в нем навек заселоСмиренье этих черт,И оттого нет дела,Что свет жестокосерд.И оттого двоитсяВся эта ночь в снегу,И провести границыМеж нас я не могу.Но кто мы и откуда,Когда от всех тех летОстались пересуды,А нас на свете нет?