Fra forfatteren: I denne artikkelen prøvde jeg å skissere min visjon om prosessen med å akseptere en uhelbredelig sykdom, ved å bruke forskjellige konsepter og min egen kliniske erfaring på 50-60-tallet av det 20. århundre tok legevitenskapen et stort skritt fremover når det gjelder utviklingen av medisinsk teknologi. Som et resultat fikk kreftpasienter dømt til døden et visst "pusterom", til tross for at sykdommen deres forble dødelig og uhelbredelig. Den sveitsiske psykiateren Elisabeth Kübler-Ross, som jobbet med slike pasienter, så på sin oppgave å støtte dem på en så vanskelig vei. Men i prosessen med arbeidet begynte hun å merke seg at opplevelsene til dødssyke mennesker utvikler seg til bestemte mønstre, typer reaksjoner, som også avløser hverandre i et bestemt mønster. I boken «On Death and Dying» beskriver hun disse fem stadiene: Fornektelse, sinne, magisk tenkning, depresjon og aksept. Det ble senere funnet ut at en slik reaksjon er typisk for mennesker, ikke bare i tilfelle av en dødelig og uhelbredelig sykdom , men også i enhver traumatisk situasjon sterk nok til ikke å bli akseptert og levd på en gang... Og siden hele oppveksten vår er en serie traumer av ulik styrke, er det ikke overraskende at en slik prosess er en av de grunnlaget for vårt mentale liv. I dette tilfellet blir man ofte "fast" på et hvilket som helst av stadiene, og i hvert øyeblikk er en person på forskjellige stadier av aksept i forhold til forskjellige traumatiske situasjoner, som et resultat av at det i den daglige psykoterapeutiske praksisen vises et mosaikkbilde Før spesialisten forstår årsakene og mekanismene til denne prosessen er pasientene deres et viktig verktøy for å hjelpe, så jeg vil dvele mer detaljert på hvordan jeg ser på prosessen med aksept og hvilke fallgruver den er full av ikke hjelpe, men merk at den innenlandske skolen for klinisk psykologi også har sine egne interessante utviklinger. Spesielt utviklet ved NIPNI oppkalt etter. Bekhterevs teori om typer holdninger til sykdom beskriver 12 former for respons, uten å bygge dem inn i noen stadier. Så, i opplegget som jeg har i hodet mitt, arbeider med en alvorlig syk pasient, eller en person som har opplevd (. eller opplever ) alvorlig stress, er det seks stadier: 1. Anosognosia (fra gammelgresk ἀ - ikke + νόσος - sykdom + γνῶσις - kunnskap) er en form for psykologisk forsvar der pasienten unngår bevissthet om sykdommen sin, "ikke legger merke til" det. Pasienten kan anse seg frisk, ikke behov for undersøkelse og behandling, eller innrømme at han har en annen, mindre farlig sykdom. Det er ingen ytre emosjonell reaksjon på aktuelle hendelser som går tilbake til sin tidligere livsstil, og er ikke interessert i verken konsekvensene av det som skjer eller muligheten for å endre noe (inkludert muligheten for behandling). På dette stadiet streber pasienter etter å leve sine gamle liv, spesielt i fravær av symptomer på sykdommen, som er veldig typisk for visse sykdommer, for eksempel blodsykdommer eller HIV-infeksjon, noen begynner enda mer aktivt å implementere gamle planer. Som regel utvikles ikke nevropsykiatriske lidelser hos pasienter i denne gruppen på grunn av bruk av mestringsstrategier som undertrykkelse og dissosiasjon. Typiske setninger på dette stadiet: "Så hva nå?", "Jeg er ikke interessert i dette," "Slik ting var, så vil de være." 2. Fornektelse som reaksjon skiller seg fra anosognosi ved en mer aktiv og mer bevisst unndragelse av det som skjedde. Folk overbeviser aktivt seg selv og alle rundt dem om at det har vært en feil, forvirring eller noe lignende, og devaluerer informasjonen som kommer til dem. Imidlertid er overgangen til dette stadiet preget av en tydelig påvirkning av frykt, som ytre manifesteres av økende angst, opp til panikkanfall og interne dialoger, som alltid fører til konklusjonen at det ikke er sannhet i det som skjedde. Typiske utsagn på dette stadiet: "Men ingen vet dette sikkert", "Du tar feil."3. Etter sammenbruddet av primært psykologisk forsvar.