I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Od autorki: Artykuł można przeczytać w aktualnym magazynie dla kobiet „OsobaYa” Społeczeństwo jako takie nie istnieje: są tylko mężczyźni i kobiety. O tak, także rodziny Margaret Thatcher Wyobrażam sobie, jaką burzę niezrozumienia może wywołać sam tytuł artykułu. Przecież mężczyzna z definicji nie może być zniewieściały! To nie jest akceptowane! Niedozwolony! Przecież to głupie... Wszystkie chcemy wyjść za mąż i urodzić przynajmniej macho. Pragnienie to jest w pełni uzasadnione, gdyż już na poziomie podświadomości Natura wpaja kobiecie „wybór najlepszej puli genowej” do prokreacji. Wtedy naprawdę pojawia się pytanie: po co nam zniewieściali mężczyźni? Zacznę od daleka. Dawno minęły czasy, kiedy człowiek mieszkał w jaskini, a jego jedynym globalnym zadaniem było przetrwanie gatunku. W tej sytuacji zastosowaliśmy się do praw Natury, tj. kobiety rodziły i wychowywały, a mężczyźni zapewnili żywotność całej rodzinie, wciągając mamuta do jaskini. Potem przez długi czas żyliśmy według różnych kanonów religijnych, ale nie różniły się one zbytnio od praw Natury: mąż jest żywicielem rodziny, żona opiekunką. Potem wszystkie te fundamenty runęły, pozostały mgliste wspomnienia jak powinno być, ale wszystko wywróciło się do góry nogami. W dzisiejszym świecie kobieta nie nauczyła się zapewniać przetrwania rodzinie nie gorzej niż mężczyzna, chociaż mężczyźni nie nauczyli się rodzić. Ale tak na poważnie, pamiętajmy o jednej prostej prawdzie: w Naturze wszystko jest harmonijne. A mężczyzna i kobieta zostali początkowo „poczęci” jako harmonia, jako wzajemne uzupełnienie: co kobieta może zrobić, czego mężczyzna nie może i odwrotnie. Powtarzam, że teraz wiele się zmieniło, ALE nawet tutaj, co dziwne, harmonia została zachowana. Jeśli kobieta dorastała z wyraźnym męskim typem charakteru, to zakładając rodzinę ma dwie możliwości: albo znaleźć mężczyznę, który jest! silniejsza od niej charakterem (ale jakie są szanse?), albo znajdź mężczyznę, który będzie bardziej giętki. Częściej istnieje druga opcja. Pytanie brzmi: co zrobić z tym „szczęściem”? Na początek zrozum, że jeśli intuicyjnie wybrałeś takiego mężczyznę, to spróbuj przeanalizować, dlaczego to zrobiłeś. Co było w nim takiego dobrego? I pamiętajcie o tym zawsze, gdy ktoś „bardzo miły” powie wam na przykład, że człowiek nie może być takim słabeuszem. W końcu to tylko TWÓJ wybór i nikt nie ma prawa w to wątpić. Następnie musisz dowiedzieć się, jaka dokładnie jest TWOJA harmonia. W końcu każdy związek (a tym bardziej relacje rodzinne) to umiejętność uzupełniania się i wzajemnego zabezpieczania. Jeśli zarabiasz lepiej, zrób to. Następnie musisz zrozumieć, jakie obowiązki zostaną przypisane Twojemu mężczyźnie. Ale obowiązki muszą być! Co więcej, to ty na początku będziesz musiała kontrolować wypełnianie tych obowiązków i nauczyć się być dumna, że ​​twój mężczyzna jest do tego zdolny. Twoja duma z męża wynika zarówno z jego znaczenia dla ciebie, jak i z twojej „zbroi” przeciwko wszelkiego rodzaju życzliwym osobom. W przeciwnym razie wasz związek stanie się męczący dla was obojga. Starałam się pokrótce nakreślić ideę, że harmonia w relacjach jest możliwa, jednak jest to przede wszystkim praca dla obojga uczestników związku. Oczywiste jest, że w tej pracy jest wiele niuansów, ale można je rozwiązać, jeśli obaj są nimi zainteresowani. A jeśli już znalazłaś swojego mężczyznę, to bądź cierpliwa i naucz się bronić jego wyjątkowości „przed całym światem”. Oboje na tym skorzystacie. Powodzenia!