I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

"Tror du virkelig på dette? Du er psykolog!" – de mest begrensede av vennene mine stiller dette spørsmålet. De stolte og kategoriske erklærer ganske enkelt: "Dette kan ikke være noe du forvirrer." Jeg hører ofte noe slikt når jeg forteller en historie om hvordan jeg var på sykehuset som barn, og før operasjonen sa legene moren min om å se etter bestemoren min, fordi det var et ondt øye og kirurgisk inngrep ville bare gjøre skade . Noe som medisin ikke kunne takle i lange dager: Jeg husker ikke hvor lenge, jeg husker feberen og endeløse IV-er, Baba Polya ble kvitt det på ett møte. Så var jeg interessert i mystikk og esoterisme i lang tid, og nå, når alt dette kan forklares fra synsvinkelen til hjernens struktur, beundrer jeg det faktum at vitenskapen er sekundær til livet. Hva er mekanismen for forekomsten av det onde øyet (og skade)? Kort fortalt er dette aktiveringen av visse hjerneceller (den samme akseptoren av resultatet av en handling) uten en ekstinksjonsreaksjon. La oss se på det onde øyet. Jeg håper det er klart at jeg ikke snakker om froskebein og slangehaler, men om en situasjon når en person begynner å bli syk, eller rett og slett faller ned i et slags energihull, blir syk, rykker – det kan vise seg på forskjellige måter. måter. I dagligdagse samtaler hører man noen ganger: «Jeg svirret meg selv» eller «mors onde øye er det verste». For å forstå bedre, er det bedre å starte med et eksempel. Omtrent morens onde øye Her er en baby som ligger i en barneseng og sover. Moren står og ser på ham med ømhet, helt til barnet sakte begynner å åpne øynene... Mange her begynner å bli overveldet av ønsket om å stikke av: de sier, han skal bære det bort og sove litt til. Er det rart at moren etter noen minutter blir brakt tilbake av et høyt skrik? Ikke verdt det. Hun ga ham bare det onde øyet. Og ikke fordi hun så på den sovende mannen, men fordi hun forsvant fra synsfeltet til den våkne. Hva skjer med barnet i dette øyeblikket? Han begynner å våkne. Alle prosesser skjer forskjellig hos babyer. Øynene mine åpnet seg litt: Mamma. Hjernecellene som er ansvarlige for den visuelle oppfatningen av moren fikk et eksitasjonssignal. Prosessen har startet. Mor er som et uskarpt duftende sted, uten jevne konturer. For at bildet skal manifestere seg fullt ut for barnet, tar det litt tid, fokusering og bearbeiding av informasjon. Hvis figuren plutselig forsvinner (og det onde øyet er assosiert spesifikt med visuell informasjon), forblir syklusen ufullstendig, aksepteren av resultatet av handlingen er aktiv, og forventningen (morens tilstedeværelse) samsvarer ikke med virkeligheten, da blir barnet som regel redd. Han kan bli lunefull, våkne gråtende og skrikende, og grøsser. Det overtroiske miljøet trekker raskt en konklusjon: de har jinxet det. Vel, det begynner. Hellig vann og bønner hjelper selvfølgelig, men ikke bare med deres hjelp kan dette rettes opp. Det er religiøse, folkelige og vitenskapelige ritualer mot slike forhold. Forresten, det er bedre å hviske bønner (når det gjelder et barn) selv om du ikke tror på det, enn å ikke gjøre noe, selv om bestemors metoder forårsaker avvisning. Mekanikken til effekten på hjernen er viktig her, mindre er innholdet. Hvis du lar det være som det er, ikke gjør noe spesielt, det er to hovedscenarier. For det første kan nevroplastisitet i hjernen spille en rolle, men dette er hos mennesker som er proaktive, ikke inerte. For det andre kan nevronene forbli i en opphisset tilstand, bakgrunnsspenningen vil bidra til lekkasje av energi, og da kan immunsystemet synke, utseendet kan lide, og ubehagelige bivirkninger som stamming kan begynne. Her er et omtrentlig diagram av det onde øyet sett fra hjernefunksjonens synspunkt. Skader ser også ut til å fungere, med noen forskjeller.