Fra forfatteren: Aktuelt materiale om rivalisering og samarbeid mellom sterke kvinner og sterke menn; og om innflytelsen av disse forholdene på familielykke!! Yin er feminint De er forskjellige, men sammen skaper de harmoni, Book of Change, 10. århundre f.Kr. De siste årene har jeg ofte vært nødt til å konsultere smarte, vakre og sjarmerende kvinner med følgende problem: "Jeg finner ikke mannen min - rundt meg er det enten svake "mammas gutter" eller narsissistiske tøyler er ganske vellykket i samfunnet, i karrieren eller virksomheten de har skapt. Mange har barn, men de oppdrar dem uten fedre, fordi faren på en gang viste seg å være en så "svak mann" De klager over at "i vår tid er det ingen ekte menn igjen" og det er ingen herrer igjen. I følge dem "holder" svake menn, gigolos, bokstavelig talt til dem og leter etter mors kjærlighet og omsorg i dem. De har høy IQ og er flinke til å håndtere livets problemer. De er målbevisste, nyter oppmerksomhet og respekt, men...et lite, men ekstremt nødvendig element mangler kronisk i livet deres. Personlig lykke.!!Hva er problemet?!!La oss huske litt historie og spekulere: hvilken rolle spilte kvinner og menn i det primitive systemet? Til tross for at dette var mer enn førti tusen år siden, har vi kraftige ubevisste atferdsprogrammer i genene våre. Mannen beskyttet kvinnen mot angrep fra rovdyr og andre farer, dirigerte bevegelsen på jakt etter mer tilfredsstillende steder og holdt orden. Hans rolle er dominerende. Og kvinnen? Hennes rolle er å føde barn, ta vare på dem og vise tegn på oppmerksomhet til mannen, og dermed motivere ham til å søke etter mat, de mest gunstige forholdene og beskyttelse. Hennes rolle er underordnet. Med sin femininitet er hun designet for å vekke maskuliniteten hans. Til tross for at vi har skapt et samfunn som er ekstremt komplekst i sin struktur, "andre natur" til byer og biler, flyr vi ut i verdensrommet og fører bedriftskriger på jobben. vår psykologi har endret seg lite sammenlignet med den fjerne fortiden. Tidligere var "hulemannen" stolt av mammuten han hadde mislyktes, og dagens menn var stolte av bonusen og karriereveksten. Den eldgamle jegeren ble æret av hele samfunnet da han brakte mye byttedyr og varme skinn, men i dag er vi stolte over at vi tjener mye penger og har råd til å kle oss fra Gucci. Og til tross for all den ytre sivilisasjonen og teknologien i samfunnet vårt, er vi psykologisk sett ikke langt fra våre forfedre: de samme kraftige ubevisste adferdsprogrammene lever i oss Programmet til en "ekte mann": ønsket om å være sterk, dominere, sette mål og oppnå dem. I forhold til en kvinne betyr dette å gi patronage, kjærlighet og beskytte, jeg vil dvele ved "beskytte" mer detaljert. Dette er en ekstremt kraftig instinktiv oppførsel av en mann mot en kvinne. En mann føler behov for å ta vare på og beskytte kvinnen han liker. Han må vise sine maskuline egenskaper med henne, ellers vil han ikke kunne føle seg som en mann i hennes nærvær. Og det er ingen flukt fra dette - dette atferdsprogrammet har vært innebygd dypt i vårt ubevisste i tusenvis av år med evolusjon. Og en klok kvinne vil alltid kunne se svak nok ut til å la mannen ved siden av henne føle og vise Styrken og de beste egenskapene til maskuliniteten hans, hvordan kan en mann føle seg som en ekte mann ved siden av en kvinne som vet hvordan han skal ta vare på seg selv, tjene penger, "slå en mobber i hodet", håndtere en "trafikk". politimann," og løse noen problemer? Hvor er stedet ved siden av en slik kvinne for manifestasjonen av hans virkelig maskuline egenskaper - styrke, ønske om å lede, ønske om å ta vare på og beskytte? De trengs ikke ved siden av henne, og han føler seg rett og slett uavhentet. En av kundene mine, en suksessfull forretningsmann, fortalte meg en gang: «Ved siden av min kone, en ekstremt sterk kvinne, føler jeg meg noen ganger som en mann med"en mann!" Hvis en slik konfrontasjon oppstår, er flere scenarier mulige: • Han begynner å konkurrere med henne om makten, og deretter begynner en skjult konfrontasjon, som gradvis blir til en åpen krig - husk de berømte filmene "The War of the Roses " eller "Familien Addams." Det kan være to utfall av konfrontasjonen: For det første "vinner" mannen og kvinnen aksepterer hans dominans i familien. Da er familiens "yin" og "yang" på plass, og familien er stabil og harmonisk. Dessverre er det få slike eksempler. • I de fleste tilfeller av disse rollekonfliktene fungerer dette alternativet: mannen forstår at han ikke kan vise sin maskulinitet i familien, eller ikke ønsker å "vinne" kvinnen han elsker. Og så drar han... Som et resultat finner den "sterke kvinnen" seg selv alene... Til min store beklagelse er slike tilfeller flertallet i vår praksis. Ofte utspiller dette scenariet seg i familier til vellykkede forretningsmenn, når både mann og kone er "sterke personligheter", medeiere av en bedrift eller hver eier sin egen virksomhet. Begge "bringer" lederskap på jobben hjem, familien blir ikke til et hus der en mann og en kvinne bor, men til en arena for kamp mellom to "sterke mennesker", som et resultat - et smertefullt brudd, avskjed og begge krever som regel psykologisk hjelp. • I det tredje scenariet vinner kvinnen kampen om dominans i forholdet. Hun viser seg å være lederen i familien, hun er forsørger og beskytter, og mannen i et forkle koker semulegrøt og tørker barnas snus. Det vil si at han spiller kvinnerollen i familien, og kvinnen spiller mannsrolle. For våre merkelige tider ser dette ut til å være et helt sosialt akseptabelt alternativ, om ikke for ett "men". Selv den fredelige "papamama" har tusenårige instinkter for dominans og selvbekreftelse. Tross alt er en mann en bærer av "Yang" energi. Og når han ikke finner muligheten til å dominere åpent i familien, vil han dominere skjult - gjennom svik, hevde seg selv, som de sier, "på siden." Slike familier er mer stabile, men det er ikke mye lykke der. Og hvordan kan det være når det ikke er oppriktighet, når de fleste episoder av familielivet er skjult konfrontasjon? Basert på min praksis kan jeg dele min observasjon: I en familie der en slik fordeling av "makt" eksisterer, tar en mann i bruk kvinners atferdsstrategier, og blir ofte en stille manipulator - en "snik" manipulator. I en slik familie er det ingen åpen kommunikasjon, og ekstern "fred og velvære" skjuler intern misnøye, gjensidig manipulasjon og mistillit. Dette er også en patologi, og en slik familie kan tilbys metoden for moderne relasjonsterapi slik at den blir bevart - å returnere maskulinitet til menn, slik at han innser og aksepterer sin sanne rolle, og til kvinner - femininitet. Jeg vil tillate meg å begrense meg til råd i form av en metafor. På en gang formulerte gamle kinesiske filosofer lovene for harmoni mellom mann og kvinne i form av genialt enkle prinsipper om dualitet og sammensmelting av to elementer: "Yin" og "Yang". I den filosofiske avhandlingen "Book of Changes" står det skrevet: Kraften til "Yang" er maskulin, dag, ild, sol, krig, varm, tørr, solid. Yin-kraft - feminin, natt, vann, måne, fleksibilitet, måne, fred, stillhet, kjølig, våt, myk. "Yang" føder, "Yin" gir næring. De er forskjellige, men smelter sammen, de utfyller hverandres egenskaper og skaper harmoni.» Disse ordene inneholder den dypeste betydningen. De som forstår og er i stand til å bruke det riktig, vil ikke bare være i stand til å bygge sterk og varig familielykke, men også fullt ut realisere seg selv som individer, og enda viktigere, som fullverdig mann og kvinne. Blant de mange menneskelige evnene er evnen til å "elske" den viktigste av alt. Når det er hyggelig for oss selv og menneskene rundt oss, lever vi med en følelse av pålitelighet: vi blir akseptert som vi er og ingen truer oss på noen måte. Slik befinner vi oss i en komfortsone hvor vi vet at vi blir akseptert som vi er og ingen truer oss på noen måte. Så la oss gjøre oss klare til sommeren og... «La oss møte sommeren med 8 909 231 99 66