Fra forfatteren: Hver person som er engasjert i offentlig aktivitet eller streber etter det, kommer før eller siden til et ønske om å forme, forbedre og bringe til perfeksjon sine oratoriske ferdigheter. Og så har han spørsmål, hvorav noen vil vi prøve å svare på i denne artikkelen. Hver person som er engasjert i offentlig aktivitet eller streber etter det, kommer før eller senere til ønsket om å forme, forbedre og bringe til perfeksjon hans oratoriske ferdigheter. . Og så har han spørsmål, som vi vil prøve å svare på i denne artikkelen. Derfor er oratoriske teknikker anvendelige når du arbeider med et publikum på størrelse med et stadion, og når du snakker på radio eller TV, og når du presenterer arbeidet ditt blant kolleger, og i det personlige livet, og når du søker på en jobb, og i forhandlinger, dating og motiverende ansatte v Hvordan interesserer folk først og fremst? For å svare på dette spørsmålet, bare slå på TV-en om kvelden. Det er usannsynlig at du vil se den fascinerende skjønnheten til pittoreske landskap der. Hvor rart det enn kan høres ut, er folk interessert i problemer. Eller mer presist, ikke-standardiserte og originale måter å løse dem på. Nettopp ikke-standardiserte. Fordi taleren tilbyr noe banalt og åpenbart for å løse de presserende problemene til lytterne, reduserer talerens figur umiddelbart dens betydning. Derfor trenger offentlige mennesker rett og slett å utvikle sin egen kreativitet og evnen til å tenke utenfor boksen og på en original måte.v Hva annet er folk klare til å lytte til med åpen munn tør, eller har ennå ikke formulert, eller de har ennå ikke en plattform Det skjedde. Men foredragsholderen - en person som allerede har vunnet retten til å snakke offentlig - tar og formulerer publikums hemmelige ambisjoner åpent med all direktehet. «Det var det han sa», svarer publikum fornøyd.v Strukturer talen din som en god spøk. Utviklingen av assosiativ kreativ tenkning og en sans for humor vil hjelpe deg med dette. En anekdote har alt du trenger: et plot, et klimaks og, viktigst av alt, en uventet og samtidig forståelig slutt som gir en følelse av tilfredshet.v Hvordan få folk til å tro deg En god foredragsholder tror alltid på det han sier . I hvert fall for den tiden han opptrer. I dette tilfellet formidler alle dens deler: stemme, kroppsbevegelser, særegenheter ved talekonstruksjon informasjon synkront, uten motsetninger, og publikum er gjennomsyret av tillit til høyttaleren. Å etablere tillit til en person passer inn i trimagiske setninger: lytt, støtte, åpne opp Det samme gjelder for offentlige taler. Ikke overse spørsmål fra publikum, ikke legg igjen spørsmål uten at du reagerer. For å stoppe en altfor omfattende lytter, om nødvendig, har en profesjonell foredragsholder nok triks og teknikker. Angi derfor alltid at du hører spørsmålet. Etabler personlig kontakt og tillitsfulle forhold til så mange deltakere som mulig. For å gjøre dette, henvend deg til hver enkelt lytter personlig, noter tegn på emosjonelle reaksjoner og svar på dem verbalt og ikke-verbalt. Lytt nøye til hva deltakerne i talen din forteller deg, sier eller signaliserer uten ord. Personen som blir lyttet til føler seg viktig v Fortell historier fra personlige erfaringer Fortell dine personlige historier. Del din personlige holdning til det som skjer. Hvem som helst kan lese tallene og fakta i brosjyrer eller i det offentlige. Og å lese formelt faktamateriale er enda mer praktisk enn å lytte. Men din personlige holdning er eksklusiv, som bare høres ut her og nå, én gang. Og dette skaper en unik effekt av personlig deltakelse.v Hvordan oppføre meg med tjenestemenn når jeg kommer til kontoret til en eller annen regjeringsrepresentant, tar jeg noen ganger hensyn til gjenstander?som er på kontoret, hengende på veggene. Hvis en person viser frem noe, så vær sikker på at han vil være fornøyd hvis du legger merke til det. Hvis du blir møtt med en vits, svar på den, vær kreativ. Nylig etablerte jeg øyeblikkelig kontakt med flere "store" trafikkpolititjenestemenn, "kilet" inn i et møte de holdt, og svarte ganske enkelt på invitasjonen om å "kom inn for to ord" med ordene "ok, så for tre." Med et passende vennlig uttrykk i ansiktet, selvfølgelig. Problemet ble løst i løpet av sekunder Når du introduserer et element av uformell kommunikasjon i en formell samtale, slapper samtalepartneren din av fordi han får sin del av komfort.v Vær sikker på suksess på forhånd bare ca. 7 % informasjon. Resten av meldingen består av intonasjon, ansiktsuttrykk og bevegelser. Tenk deg at du skal på et møte med en person som noen fortalte deg ikke er en helt ærlig person. Hva vil din "non-verbale" formidle til møtet? Mest sannsynlig - beredskap for et triks. Samtaleren din ser dette og spenner seg litt, noe du igjen legger merke til, og antakelsene dine i logikken din bekreftes. Dermed øker spenningen og kommunikasjonen utvikler seg langs mistillit og konflikt. Omtrent det samme skjer hvis foredragsholderen kommer ut til publikum usikker på sine evner på forhånd, eller forventer aggressiviteten til publikum. Lytterne leser de riktige signalene som foredragsholderen sender og "rettferdiggjør" forventningene hans. Hva om foredragsholderen går på scenen, og er trygg i forkant av suksess? Hvis det forutsetter velvilje og interesse hos publikum? Da er det nettopp dette han sender til publikum. Og så er stemningen fylt med gjensidig tillit, interesse og godvilje v Aldri krangle med publikum. Dessuten legger taleren selv kanskje ikke merke til hvordan han, i stedet for å bruke ordet «vi», skiller «jeg» og «deg» i talen sin. Og det er helt uaktuelt å gå i åpen konfrontasjon med en av deltakerne. Du tjener ingenting på dette. Hvis folk kommer til talen din, betyr det at de i utgangspunktet antar din store kompetanse i dette emnet. Derfor, ved å vinne argumentet, vil du ikke bevise noe for noen, men du vil få en motstander for deg selv. Dessuten kan andre lyttere slutte seg til debattanten etter prinsippet «vår blir slått». For å jobbe med "vanskelige" deltakere i arsenalet til en profesjonell foredragsholder er det mange utprøvde teknikker som fungerer. Så først, godta det du kan. Som et minimum, med rett for enhver person til å stille spørsmål og si sin mening. Svar kort og riktig, og spør deretter resten av publikum om de er interessert i å høre din mening om denne saken akkurat nå. v Om "ruheten" i forestillingen Jeg husker hvor mange år siden jeg først så et program med min deltakelse på TV, og tok tak i hodet mitt og "så" mange unødvendige gester, repetisjoner, nøling. Og samtidig gratulerte vennene mine og kollegene meg oppriktig med min lyse og interessante opptreden. Så tenkte jeg på det og innså en veldig enkel ting. De fleste av våre "feil" eksisterer bare i fantasien vår. De fleste lyttere oppfatter dem som en naturlig manifestasjon av elementene som er iboende i en levende person. Dessuten er det små nøler som gjør talen vår naturlig og unik. Husk talene til inviterte gjester på radio. Tale skrevet på papir er fundamentalt forskjellig fra levende improvisasjon. Naturlig tale er synkopert, variert i tempo, følelser og ikke alltid jevn konstruksjon av fraser. Men det er nettopp denne typen tale som vekker størst tillit hos publikum, fordi enhver lytter forstår at dette gjøres her, nå og kun for meg. Men foredragsholderen, forberedt på forhånd og skrevet på papir, kan snakke med noen andre v Hvordan takle angst Og en detalj til. Den vanligste forespørselen jeg hører fra.