»Učinek opazovalca« (Genovesejev sindrom) je, ko priče zločina vidijo druge priče in ne prevzamejo odgovornosti za pomoč žrtvi, ker ni občutka »nihče drug«. Zaradi tega žrtev ostane brez pomoči in trpi/umre zgodovina nastanka tega izraza je povezana z umorom Kitty Genovese v New Yorku v 60. letih prejšnjega stoletja pred 38 pričami. (po drugih virih jih je bilo 10). Ali dejansko obstaja "Genovese sindrom" ali ne - še vedno ni jasno 🤷‍♀️. Vendar se zdi, da učinek opazovalca v različni meri vpliva na vedenje ljudi. Pravzaprav obstaja veliko situacij, v katerih smo nagnjeni k temu, da preložimo odgovornost na druge, če imamo priložnost zahteva poveča možnosti za odgovor. Enako idejo potrjuje razvoj v psihologiji upravljanja: da bi povečali učinkovitost dokončanja naloge, morate prenesti odgovornost za njeno izvedbo na določeno osebo ✅ V tem kontekstu so takšne nenavadne značilnosti sporočil in/ali komentarjev družbenih omrežij v zadnjem mesecu postanejo jasne, kot je njihova kategorična usmerjenost (krivijo vas osebno) in čustvenost (ki jo seveda delno pojasnjujemo z akutno stresno reakcijo). Prejemniki sporočil/komentarjev (ti in jaz) smo se soočili z osebnimi obtožbami dogodkov, ki so se odvijali na ozemlju ***. Tako se je, kot kaže, želelo čim bolj zmanjšati učinek »učinka opazovalca« in čim več ljudi spodbuditi k aktivnosti. Druga naloga je čim večja čustvena vpletenost v situacijo: skozi čustvenost besedil, fotografij in videov. , ustvarijo »učinek prisotnosti« pri prejemnikih, kar izzove povečanje anksioznosti in vodi do impulzivnih dejanj za spopadanje z njo. Tu se pojavi še en sindrom - »trauma opazovalca«: ko oseba nehote opazuje nevarne situacije in tragične dogodke ter čustveno postane. njihov »udeleženec« sem prišel do teh zaključkov ob branju o »bystander effectu« in razmišljanju o zadnjih dogodkih na družbenem planu. Ne potrebujemo razumevanja le zato, ker »tako delujejo možgani: vse jim je treba razložiti. ” Poznavanje skritih psiholoških mehanizmov vam in meni daje možnost izbire - v nasprotju z nepoznavanjem teh procesov, ki povečujejo verjetnost padca pod vpliv manipulacije. Posledica je lahko padec v trikotnik žrtev 🔺: preganjalec - žrtev - reševalec. . Kaj naj storimo? Kako ne postati del te geometrijske figure? Na konferenci o delu z duševno travmo (pravkar poteka) so govorniku postavili vprašanje: kako zmanjšati travmo, ko si neprostovoljna priča? ➡️ Odgovor: ne dovolite, da vas v to potegne. Ni pomembno, kaj je "to": dogodki v *** ali kjerkoli drugje na svetu. Ali so razširjene ali lokalne narave: prometne nesreče, kriminalni/gospodarski kriminal itd. Ne govorimo o neobčutljivosti ali pomanjkanju informacij. Tudi tu ne gre za neodgovornost, da neskončno listanje po viru novic, gledanje videoposnetkov in fotografij nikakor ne bo vplivalo na izid situacije, ampak bodo ta dejanja, kot valovi na vodi, razširila travmo na ogromno družbeno omrežje prostora. S čustveno vpletenostjo v te dogodke bo sto ali celo tisočkrat več ljudi doživelo psihološko travmo, ki se ji je mogoče izogniti. Nehali bodo spati, jesti, izgubili bodo sposobnost za normalno delo in se soočili s psihosomatskimi manifestacijami doživetja – samo zato, ker so bili v dogajanje vpleteni globlje, kot je potrebno.⚠️ Ko smo v eni od vlog – udeleženci dogodkov ali priče - izjemno pomembno je, da ohranjamo svoje psihološke meje, da po eni strani ✔️ostanemo v stiku z realnostjo in smo dovolj informirani o trenutnem stanju, po drugi strani pa ✔️ne prevzamemo odgovornosti za reševanje tistih vprašanj, ki jih ne moremo ali ne rešiti211563514