Któregoś dnia zadzwonił do mnie korespondent naszej miejskiej gazety „Rodnoj Gorod” i poprosił o komentarz w sprawie, o której aktywnie dyskutowały lokalne media. Stało się tak: kierowca minibusa pobił starszą kobietę, która pokłóciła się z nim podczas podróży, a wysiadając uderzył mocno w drzwi samochodu, co spowodowało ich wybicie. Kierowca wysiadł i zaczął naprawiać drzwi, starsza kobieta wróciła, najwyraźniej po to, by „uporządkować” związek? a podczas ich odnowionego dialogu odepchnął ją, a następnie uderzył. Żaden z pasażerów minibusa nie stanął w obronie kobiety, w rezultacie trafiła ona do szpitala z pobiciem. Taka jest sytuacja i pytanie korespondenta do mnie, jako psychologa: co powstrzymało osoby obserwujące tę dziką scenę przed interwencją. : strach czy obojętność? Czy coś takiego mogłoby się wydarzyć w Związku Radzieckim? Żyliśmy w państwie o potężnej ideologii. Wychowywaliśmy się pod hasłem: jeden za wszystkich, wszyscy za jednego, w duchu kolektywizmu. A potem pierestrojka i zamiast przestarzałej ideologii marksizmu-leninizmu – nic! Wolność wyboru. Co to jest? W rezultacie nastąpił podział i fragmentacja społeczeństwa oparta w większym stopniu na kryteriach finansowych niż na rozwoju duchowym. Ortodoksja nie była w stanie całkowicie wypełnić pustki. Zniszczono fabryki, zniknęły organizacje dziecięce, zamknięto biblioteki i kina. Jaki wybór miały wówczas dzieci? Tylko możliwości finansowe rodziców, którzy przez sześć miesięcy nie otrzymywali pensji. A teraz spójrzcie na drogi Wołgogradu - wszystkie popadły w ruinę. Tak naprawdę to nie nawierzchnia asfaltowa ulega zniszczeniu, ale realny, żywy świat. Co ludzie dostali w zamian, porzucając doświadczenia z przeszłości? Kryzys za kryzysem, fragmentacja społeczeństwa, niszczenie celów, do których zwykle dążyliśmy. Wszystko to ostatecznie prowadzi do jednego z najtragiczniejszych zjawisk społecznych: nieczułości i społecznej obojętności, które nazywam efektem nieobecności. Co się później stanie? Najwyraźniej radykalna zmiana społecznych norm życia. W jakiejś gazecie przeczytałem historię o wielorybie o imieniu 52 Hz. Ten wieloryb jest samotny, ponieważ nie należy do żadnej grupy wielorybów. Samotnie śpiewa melodie złożone ze standardowych „krzyków”, ale żaden inny wieloryb go nie słyszy, ponieważ wydaje dźwięki o częstotliwości 52 Hz, a wszystkie wieloryby komunikują się ze sobą na częstotliwościach od 12 do 25 Hz. Ani jeden wydany przez niego dźwięk nie zostanie usłyszany przez inne wieloryby i nie otrzyma odpowiedzi na ani jeden krzyk. Zdania biologów w tej kwestii są podzielone: ​​niektórzy uważają, że jest to hybryda, inni, że jest to mutant, a jeszcze inni, że jest po prostu jeszcze młody i dopiero kształtuje się jego głos. Oczywiście można kontynuować mieć nadzieję, że nasze społeczeństwo jest po prostu jeszcze za młode i normy życia społecznego dopiero się kształtują. Jednak nadal obawiam się, że dzisiaj wszyscy osiągnęliśmy ten stopień samotności, fragmentacji i niewrażliwości, kiedy każdy z nas istnieje na własnej częstotliwości, w swoim własnym świecie, czasami otwarty na mały krąg nielicznych wybranych. Z tego powodu trudno nam się słyszeć, trudno się porozumieć, nie da się konsolidować społecznie i politycznie. Jak wiemy z historii, człowiek najszybciej umiera przy braku integracji społecznej. Myślę, że nadszedł już czas, kiedy ważniejsze jest rozwijanie nie tolerancji i indywidualizmu, ale wrażliwości społecznej i osobistej odpowiedzialności. Tylko w ten sposób można usunąć z życia efekt nieobecności i zająć aktywną pozycję życiową. Bez tych cech ludzie nie mogą być pełnoprawnymi członkami społeczeństwa, czyli ludźmi w szerokim tego słowa znaczeniu. W tej chwili otwarte pozostaje pytanie: w jaki sposób ludzie mogą regulować swój głos, aby się nawzajem słyszeć??