I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Fra forfatteren: yagdar.comAh, det er ikke vanskelig å lure meg!.. Jeg er glad for å bli lurt selv! SOM. PushkinTrust, i henhold til definisjonen i sosiologi og psykologi, er et åpent, positivt forhold mellom mennesker, som inneholder tillit til anstendigheten og velviljen til en annen person som tillitsmannen er i et eller annet forhold til. Vi kan si at tillit er troen på at en person i en bestemt situasjon vil handle på denne måten og ikke på annen måte. Det vil si at tillit er tro. Men hva er denne troen basert på? På våre forventninger? Hva er våre forventninger basert på? Ser vi det som er eller ser vi det vi vil se. Vi ser på en person, kommuniserer med ham, observerer hvordan han oppfører seg i visse situasjoner og trekker logiske konklusjoner - "Siden han oppfører seg slik i disse situasjonene, betyr dette at , mest sannsynlig, i slike og slike situasjoner, vil han eller hun oppføre seg på en slik og en måte." I så fall er dette mindre som tro og mer som kunnskap. Den vitenskapelige metoden er god for planlegging og beslutningstaking, men kan vi alltid nøkternt vurdere situasjonen og lytte til fornuftens stemme. Eller stole på følelser – «Jeg føler at han er en anstendig person» eller «Jeg føler at han? er en hykler." Mange mennesker er mer tilbøyelige til å stole på følelser enn fornuft. Har de rett eller feil? Følelser, i motsetning til sinnet, reflekterer ikke en objektiv, men en subjektiv, vanligvis ubevisst vurdering av et objekt eller fenomen. Det er ofte vanskelig å forstå hvorfor jeg liker denne personen og ikke liker den. Bevisstheten prøver å gi et eller annet logisk grunnlag for den emosjonelle konklusjonen - å rettferdiggjøre følelsene, men denne forklaringen gjenspeiler ikke alltid virkeligheten. Betyr dette at følelser ikke skal stoles på Følelser og følelser er mentale prosesser som begynte å danne seg i uminnelige tider blant våre fjerne encellede forfedre. Dette skjedde lenge før dyr utviklet seg, ikke bare rasjonell aktivitet, men til og med det enkleste nervesystemet. For eksempel er det et slikt konsept - tropisme. En encellet organisme merker endringer i miljøet med dets reseptorer og beveger seg (for eksempel) mot lys og varme og omvendt unngår mørke og kulde. I løpet av utviklingen ble denne egenskapen forbedret, og ble mer følsom og fleksibel. Som et resultat kom vi til følelser, takket være at vi tar våre valg, for eksempel om vi skal stole på noen eller ikke. Følelser er mye eldre enn fornuften, og de kan sannsynligvis stoles på, men vet vi hvordan vi skal lytte til dem, etter hvor ofte folk gjør feil om hverandre, kan vi si at vi ikke alltid er i stand til å lytte, heller ikke til? grunn eller følelser. Jeg lurer på hvorfor? Eller er det bedre å spørre hvorfor vi tar så feil? Dette spørsmålet er ikke så enkelt som det kan virke. Det bestemmes individuelt for hver person, basert på hans bilde av verden og livsscenario. Derfor krever det en detaljert og grundig studie med en spesialist I mellomtiden kan du reflektere over følgende spørsmål - "Hvorfor tråkker folk ofte på samme rake jeg følte at hun/han ikke kunne stole på gjettet at hun/han vil forråde meg ved første anledning." Jeg følte det, men jeg trodde det. Eller klarert. Eller håpet. Vi vil ikke si: "Jeg visste at krokodiller ikke er imot menneskelig kjøtt, men jeg bestemte meg likevel for å stole på denne krokodillen og bosette den i hjemmet mitt." Eller - "Jeg vet i grunnen at en gal hund før eller siden vil angripe og bite en person, men etter å ha sett inn i øynene til denne gale hunden bestemte jeg meg for å gi den en sjanse, klem og kjærtegne den..." Det kan være to alternativer her - eller jeg stoler ikke på meg selv (sinnet og følelsene dine), eller uvitende gikk for det, vel vitende om konsekvensene. I det andre tilfellet viser det seg at jeg ubevisst forfulgte et bestemt mål. For eksempel å bli lurt og forrådt. Det høres ut som tull, men vi skjønner egentlig ikke mye. Ellers, hvorfor tråkker vi fortsatt på samme rake? Vi gjør ikke dette med vilje. Så vi gjør det ubevisst. Dette betyr at vi har et ubevisst mål og lykkes med å bevege oss mot det. Hva skal du gjøre?