I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Du trenger hjelp til å bygge din praksis. Se dine blinde flekker, få støtte i nye steg, tilbakemelding på forslagene dine Her, som andre steder, vil relevante personlige ting komme frem. Og også... Den kom ut, kanskje ikke bare min. "Feltet ser ikke hvem terapeuten er." Det er flott hvis hjelperen vet hvordan jeg skal legge dette til side. For eksempel går jeg fast mellom å starte og tenke litt mer, jeg følger ikke alltid impulsen, jeg bremser for mye til å tenke litt mer. Det er en type psykologer som studerer hele tiden. Denne egenskapen min kan hjelpe, jeg kan lettere imøtekomme de samtidige flerveisimpulsene til klienter i jobben, vi kan se dem sammen, takket være klientene for deres tillit. Men det er ikke alltid lett å ta neste steg. Kunder gjør dette for seg selv. Og det finnes andre eksempler. Du kan til og med lage en klassifisering. Karakterstrukturer fra kroppsdynamikk vil være mest tydelig for meg. Eksistens, behov, autonomi, kjærlighet/seksualitet, vilje, mening, solidaritet. Hvis vi er sterke i denne strukturen, vil vi prøve å løse alle problemstillinger på denne måten, hvis vi er svake, vil vi feile og unngå dette Etter min mening vil følgende spørsmål være relevante i praksis: Eksistens. Dette er en ikke-verbal periode. Det er generelt globalt her, enten jeg eksisterer som psykolog i det hele tatt eller "ja, det finnes også behov." Grunnleggende ting som trengs for livet. Jeg jobber meg av, uten kompensasjon eller balanse i lønn, egenomsorg, restore.Autonomi. Frykt for uavhengighet, isolasjon du trenger mye støtte i dine bestrebelser. Eller, i motsetning, bare uavhengige søk etter løsninger, "gjenoppfinne hjulet." Ekstrem isolasjon fra virkeligheten, romantiske ideer om psykologi, adelen av dette arbeidet. Den andre ytterligheten er "skamløs" forførelse, lokking, løfter om alle slags fordeler på en gang. Å følge lydig bak klienten, "la deg selv hakkes," styrker til syvende og sist klientens psykologiske forsvar. Den andre ytterligheten er å bryte gjennom forsvar, ekstrem direktivitet, uten å ta hensyn til klientens evner til å integrere materialet. Ubetinget enighet med klientens mening, verdensbilde, som den eneste riktige og, i motsetning, kun ens egen. Komfort, «som alle andre». Eller overdreven forfremmelse av deg selv til lederstillinger. Alle eksempler er selvfølgelig ufullstendige. Dette er min mening, et forsøk på å klassifisere. Og mine blinde flekker.