I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Od autora: Kontynuujemy rozmowę o odpowiedzialności rozpoczętą w części 1 artykułu My kontynuuj rozmowę o odpowiedzialności, rozpoczętą w części 1 https://www.b17.ru/article/50293/Zatrzymaliśmy się więc na opisaniu pierwszych trzech stopni odpowiedzialności. Różnią się one znacznie od trzech kolejnych tematów i reprezentują zewnętrznie zdeterminowaną odpowiedzialność. Mówiąc najprościej, osoby te mogą pozostać w swoich granicach tylko wtedy, gdy istnieje kompetentnie skonstruowana odpowiedzialność ze strony innych ludzi lub społeczeństwa. Przykładem odpowiedzialności zewnętrznej może być jakakolwiek umowa lub porozumienie. Każdy, kto w naszych czasach dostaje pracę, zawiera z pracodawcą umowę – o różnym stopniu sztywności, pisemną lub ustną – ale musi ona zostać zawarta. Umowa zawiera „kij i marchewkę” - koniecznie określa warunki pracy, terminy, kryteria wydajności itp. Zawierając taką umowę, pracownik dobrowolnie podpisuje się pod odpowiedzialnością powierzoną mu z zewnątrz - przez pracodawcę. Dla wielu ludzi, którzy nie są w stanie wziąć na siebie odpowiedzialności wewnętrznie, może to mieć bardzo korzystny skutek. Często słyszę, jak ludzie ubolewają nad czasami sowieckimi, kiedy te narzucone z zewnątrz granice były tak niezawodne i stałe. We współczesnym świecie jest znacznie więcej wolności i wszyscy zapłaciliśmy za to utratą pewnych ram, stabilności i odpowiedzialności zapewnianej z zewnątrz. Ponieważ społeczeństwo radzieckie zapewniało bardzo dobrze zorganizowaną, hierarchiczną odpowiedzialność z zewnątrz. Moim zdaniem ta strata nie jest w pełni zrozumiała w naszym społeczeństwie nawet dzisiaj. Osoby w pierwszych trzech stopniach odpowiedzialności, według moich empirycznych obliczeń, stanowią bezwzględną większość populacji ogólnej, około 70%. Mają bardzo złożony związek z tym zjawiskiem, zwłaszcza jeśli nie jest on realizowany. Z jednej strony często buntują się przeciwko wszelkim ograniczeniom. Z drugiej strony, żaden z nich nie wie, jak zarządzać sobą i innymi. Jeśli takiej osobie dana zostanie pełna wolność (tzn. usunięte zostaną ograniczenia i granice), to może się to bardzo smutno skończyć. Dla osoby osobiście – problemy, na przykład uzależnienie od narkotyków. Obserwuję to regularnie w swojej pracy. Albo kryminalny. Na taką okazję znajduje się zdjęcie papierowej łódki pływającej w wzburzonym strumieniu. Osoba taka, pozostawiona sama sobie, będzie pod niezwykle silnym wpływem wszelkich wydarzeń zachodzących wokół niej. Od banalnej, nagłej zmiany pogody po nieprzewidywalne zachowanie bliskich, od wydarzeń na drugim końcu globu po kłótnię z sąsiadem. Statek nie wie, dokąd go zabiera. Nie może niczego zagwarantować. A raczej zagwarantuje, ale nie stanie się to z 99% prawdopodobieństwem. Co papierowe łodzie lubią gwarantować - dostanę dobrą pracę. To wszystko. - Zarobię milion. Już niedługo – przestanę pić. Jutro.- To się więcej nie powtórzy. Nigdy.- Muszę dorosnąć (założyć rodzinę, mieć dziecko, dobrze zarobić) – To jest bliższe prawdy, to naprawdę konieczne, pytanie, czy w zasadzie kiedykolwiek to nastąpi uwierzyć, jeśli papierowy zarost ma na twarzy tygodniowy zarost, a jego spojrzenie jest tak odważne i nieustępliwe I oczywiście wielu wierzy. I znowu i znowu. I mylą się co do najważniejszej rzeczy. W stopniu odpowiedzialności papierowej łodzi Poważna granica leży pomiędzy pierwszymi trzema a drugimi trzema stopniami odpowiedzialności. Jeśli pierwsi nie są nawet odpowiedzialni za siebie, to następna jest odpowiedzialność za siebie i innych. Ciąg dalszy...Twój psychoterapeuta Aleksiej Władimirowicz Szewcow, kmn Napisz do mnie na e-mail [email chroniony], na pewno odpowiem.