Resistens er den delen av psykoanalysen som det er umulig uten. Ingen motstand - ingen terapi, ingen prosess, siden motstand er hele det mentale og atferdsmessige komplekset av aktivitet som oppstår som en defensiv reaksjon fra det svake egoet (Spotnitz), og forhindrer fullstendig helbredelse. Det kan legges til at motstand har sin egen historie, d.v.s. Det har allerede blitt møtt i en persons liv - dette er et gjentatt forsvarsmønster. Selv om det er verdt å merke seg at i hovedsak alle aspekter av mentalt liv kan tjene som et forsvar, kan alle tjene formålet med motstand (Greenson). Og hvis vi ikke observerer en motstandsreaksjon, utforsker og løser vi derfor ikke konflikten, og dette er ikke terapi. Enten vi bevisst eller ubevisst mislykkes i å gjenkjenne faktumet av motstand mot behandling og opprettholdelse av status quo. Motstand er tilstede fra begynnelsen til slutten av terapien, og analytikerens oppgave er å nøye arbeide og analysere motstand. Freud mente at motstand har sin opprinnelse i alle de tre tilfellene av psyken: Id, Ego, Super Ego. Samtidig, hvis vi oppfatter målet med terapien å være styrking og utvikling av egoet, så er det hensiktsmessig å oppfatte motstand som en forsvarsmekanisme for egoet. En pasient med et svakt ego trenger beskyttelse, noe som medfører vanskeligheter med å huske og verbalisere følelsesmessig betydningsfulle opplevelser. Før du begynner å studere motstand nøye, må du gjenkjenne den. Det er verdt å huske at alle typer atferd kan tjene motstandsfunksjonene. Dessuten er våre klienter konstant mellom uenige ambisjoner - ønsket om å endre, oppnå og akseptere innsikt og ønsket om sikkerhet og beskyttelse, og unngår angsten som ubønnhørlig følger enhver endring og fremgang. Pasienten er stille. Stillhet er den mest transparente formen for motstand, uttrykt i at pasienten bevisst og ubevisst ikke ønsker å fortelle oss sine følelser og tanker. Noen ganger forteller pasienten oss ubevisst årsakene til sin taushet. Pasienten kan være klar over denne motstanden, føle at den er fremmed, eller rett og slett klage til oss over at han ikke har noe å fortelle oss. Det skal bemerkes at stillhet er et komplekst fenomen og i tillegg til motstand kan det være en gjentakelse av en tidligere hendelse, eller en reaksjon på en primærscene, som også i hovedsak er en repetisjon av en reaksjon på en betydelig hendelse. Selv om stillhet sett under ett er motstand mot analyser og bør vies behørig oppmerksomhet. Pasienten «føler seg ikke i stand til å fortelle». I hovedsak er dette en variant av temaet stillhet, pasienten har "ingenting å si" eller anser det ikke som "viktig". Slike utsagn følger stillhet som er et tegn på motstand Det observeres når pasienten sier noe, men følelsene hans er kjedelige og monotone, det ser ut til at pasienten ikke bryr seg i det hele tatt om det han sier. Disse observasjonene er spesielt viktige når pasienten snakker om en betydelig hendelse i livet sitt, men hans følelsesmessige bakgrunn samsvarer ikke med innholdet. Greenson påpeker at affektavvik er det viktigste tegnet på motstand.