Fra forfatteren: To polariteter Gjennom den århundregamle historien til den moderne verden har bildet av en kvinne endret seg dramatisk - fra matriarkat til patriarkat og seirende feminisme . I dag er sterke, uavhengige kvinner som driver sine egne virksomheter på moten, men samtidig, nei, nei, noen vil definitivt si: "Hvis hun bare hadde en god mann, ville alt dette tullet vært ute av hodet hennes." Polaritet – glamoriserte, som om de var laget som en karbonkopi, insta-damer med gele-hovne lepper, fjernet Bisha-klumper og tatoverte øyenbryn. Det ser ut til at de aldri har holdt noe tyngre enn iPhone X i hendene. Selvfølgelig er det de som kombinerer familieliv og karriere, men vi er smarte, vi vet at et av områdene kommer til å lide. Familiepsykolog Yulia Krokha diskuterer hvilken livsstrategi som gir flere fordeler for dens bærere. Fra dypet av århundrer Den "sterke-svake" opposisjonen går tilbake til gammeltestamentets tid: Adams første kvinne, ifølge kabbalistisk teori, var Lilith, egenrådig og sterk. og allerede hun ble erstattet av Eva - en lett versjon, mer feminin og underdanig. Eva markerte seg imidlertid også i Edens hage, men det er en helt annen historie. Så i mange hundre år ble kvinner stort sett ikke betraktet som mennesker, et syndens kar, en kilde til skitt, barnedrap (jenter ble drept oftere enn gutter), mangel på stemmerett, fullstendig underordning til deres ektemenn. Men selv på denne tiden, nei, nei, ja, sterke kvinner i verdenshistorien etterlot seg en arv - Cleopatra, Wu Zetian, Jeanne d'Arc, Anne Boleyn, Isabella av Castilla, Katarina den store, George Sand. Det nittende århundre snudde fullstendig opp ned på den maskuline verden – flere og flere kvinner gikk inn i tradisjonelle mannlige sfærer – vitenskap, næringsliv, politikk – og nådde toppen. Sterk? Vi husker alle Nekrasovs russiske kvinne, "som vil stoppe en galopperende hest og gå inn i en brennende hytte." Selvfølgelig sympatiserte de litt med henne, eh, hennes dårlige liv tvang henne - "hestene fortsetter å galoppere og galoppere, og hyttene brenner og brenner," som Naum Korzhavin treffende sa det. En rekke revolusjoner og kriger i det tjuende århundre endret egentlig ikke situasjonen – våre landsmenn måtte ta på seg mannlige funksjoner. Det er derfor, når jeg hører uttrykket "sterk kvinne", er det første jeg tenker på en kvinne som vet hvordan hun skal oppføre seg som en mann. Slike kvinner blir respektert nettopp fordi de ikke sitter i muslinskjørt og ikke bruker fildepers-strømper, de handler ikke ut fra kjønnsstereotypier, men av hensyn til personlig effektivitet. Svak? Når en klient kommer til min avtale og sier at «hun er en liten og svak kvinne», legger jeg vanligvis på spøk «og du vil drepe alle som påstår noe annet». Faktisk er dette virkelig de sterkeste kvinnene av mine klienter. De sterke skal i det uendelige bevise for seg selv og verden at "omstendighetene har utviklet seg på en slik måte at det ikke var noen mulighet," at posisjonen til offeret er utrolig praktisk, at ingenting og ingen kan hjelpe dem, og deres sak er den vanskeligste og mest forsømte. Men jeg behandler disse kundene med kjærlighet og respekt, for hvis de på et tidspunkt bestemmer seg for å endre seg, kan ingen og ingenting stoppe dem. De slutter i uelskede jobber, blir friske, glemmer psykosomatikk, lapper på dårlige ekteskap, går for å studere som psykolog, føder barn, åpner egen virksomhet eller begynner å bevege seg oppover karrierestigen med stormskritt. Tro meg, å se dette er den største gleden i livet. Problemet med å velge. Å være sterk, å få til alt på egenhånd, å være ivrig, å ikke sove om natten, å overlevere prosjekter eller å være svak? Hun som uten å anstrenge seg får alt å ha på seg med sine Louboutins? Nøkler til biler, leiligheter, pelsfrakker, smykker? I dette tilfellet overfører jeg umiddelbart spørsmålet fra et spekulativt fly til en reell situasjon: "Fortell meg, hva med deg? Hva gjør du bedre? Gi eksempler." Utforsker og avklarer