Da bi terapija prinesla olajšanje, mora biti specialist s področja psihologije iskreno prijazen in kompetenten. Poleg tega se ravnajte po zdravi pameti in načelu "ne škodujte." Potem imate morda nekaj takega: Zakaj se lahko po sodelovanju s psihologom stvari poslabšajo? To je pomočniški poklic 🤷 ♀ Razlog za to je lahko arogantnost in arogantnost specialista, ko se loti nečesa, s čimer psiholog ne bi smel delati, ne da bi ločil na primer psihosomatiko od somatskih bolezni. Lahko bi šlo celo za psihološki pritisk s strani psihologa, pravzaprav za psihično zlorabo, ko psiholog »bolje ve, kaj klient potrebuje« in se ukvarja z obtoževanjem žrtve in gašenjem ter včasih ignorira klientova vprašanja. Včasih je to nerazumevanje resnosti možnih zapletov in posledic ter seveda – človeški dejavnik. Na primer, če je psihologinja pravoslavna vera in je navajena molčati in prenašati psihično nasilje ... Ko pride žrtev zlorabe k njej, jo bo psihologinja naučila opravičevati nasilnika, namesto da bi delala s stockholmskim sindromom in poučevanje ustrezne in okolju prijazne samoobrambe pred psihičnim nasiljem. Sestavine varnega dela s psihologom so: 1. Varnost v smislu odsotnosti kontraindikacij. Kot zdravnika so me učili, da je najprej treba iskati »rdeče zastavice«. To so stanja, ki lahko zahtevajo nujno zdravljenje pri zdravniku in niso psihosomatska. Kaj bi lahko bilo? - Pritožbe zaradi bolečine v predelu srca neznanega izvora. Kadar ni jasno, ali je bolečina v predelu srca lahko posledica koronarne srčne bolezni, ali gre za bolečino nevrološke narave ali psihogene - koronarna srčna bolezen, miokardni infarkt v anamnezi. - Bronhialna astma v akutni fazi ali na novo začeta - Onkologija. Za nekatere bolnike z onkologijo je na primer indicirana hipnoza, vendar se je treba o tem odločiti skupaj z lečečim zdravnikom - Nerazumljivi simptomi, ko je slika nejasna. Ali ko oseba reče: "Imam takšno in takšno diagnozo", vendar specialist vidi protislovja. To pomeni, da psiholog dejansko ne ve, kaj se s človekom dogaja, in ga je treba napotiti na nadaljnji pregled - Akutne psihoze - Akutna stanja: vnetje slepiča, okužbe z visoko temperaturo, zastrupitve - Nekatere vrste glavobolov - Stanje zastrupitve z alkoholom ali mamili. Včasih je mogoče pridobiti dovoljenje lečečega zdravnika in sodelovati z osebo, včasih je treba samo počakati, da akutno stanje mine.. Ena od težav je, da ljudje morda ne govorijo o svoji diagnozi, lahko biti v zadregi. Ali celo pozabijo, da jim je bila nekoč postavljena diagnoza. Zato je priporočljivo, da se prijazno razjasnimo: ali je bila oseba na pregledu pri psihiatru, ali je bila postavljena kakšna diagnoza? Po sistemih – je s tvojim srcem vse v redu? Svetloba? Črevesje? Ste bili kdaj hospitalizirani? In s kakšno diagnozo? In pojasnite posebnost zdravnikov, pri katerih je bila oseba opazovana. 2. Varnost v smislu možnih psihičnih zapletov !!!Samomorilne misli ali poskusi!!! To je rdeča zastava. Takšne stranke je treba obravnavati kot kristalno vazo in je priporočljivo delati z njimi po dovoljenju lečečega zdravnika. Ena napačna beseda in človek se lahko odloči, da je slab in nima razloga za življenje. - Možen prehod psihosomatike v somatske bolezni. Na primer napadi panike in bronhialna astma. Povišan krvni tlak kot posledica doživljanja jeze. - Zgodovina shizofrenije. 3. Varnost same tehnike. Skrajno nezaželeno je, da človeka vodimo v psihotravmo, to je v situacijo, v kateri je doživel veliko količino stresa, ne da bi ga prej naučili vstopiti v stanje vira. K meni so pristopili s poslabšanjem po drugih strokovnjakih ravno takrat, ko so osebo retravmatizirali in rekel - no, zdaj pa živi s tem. Tega ne moreš narediti. 4. Varnost strokovnjaka kot osebe in udobje pri komuniciranju z njim. Kako je to mogoče razumeti +79250051555🤗