Hvis noen plutselig husker gammel historie, så kjenner de kanskje uttrykket "Pyrrhic seier." I 279 f.Kr. Kommandør Pyrrhus ledet en offensiv mot de romerske troppene i to dager, og lyktes til slutt. Men tapene i Pyrrhus’ hær var så betydelige at det bare kunne kalles en seier i anførselstegn. Ifølge legenden sa Pyrrhus: "Enda en slik seier - og vi vil være ferdige." I denne artikkelen vil jeg bruke dette konseptet til vår vanlige, hverdagslige psykologi. Selvfølgelig kan vi snakke om to "tilværelsesmåter": - Taktisk. Dette er flertallet av spørsmål og forespørsler fra kunder, eller ikke-klienter. "Hvordan få mannen din tilbake", "Hvordan vinne din kone", "Hvordan forhindre at barnet ditt [roper, forstyrrer, tisser eller bæss]." Det vil si en spesifikk situasjon, her-og-nå - Strategisk. Det er da vi snakker om en langsiktig periode, noe i et vidt perspektiv. "Hvordan lede en sunn livsstil", "Hvordan oppnå mål", "Hvordan slutte å være lat." Nei, ideen er i hovedsak riktig, men selve tilnærmingen - å løse alt på en gang - er uproduktiv, som du kan se, la oss for eksempel ta moderne dietter. Prinsippet for de fleste av dem er at en person setter strenge grenser for kostholdet sitt i en viss periode, begrenser seg selv og dermed mister overflødig vekt. Ja, noen ganger fungerer det, men hva så??? Deretter - en tilbakevending til tidligere spisevaner, og vekten kommer tilbake. Oftest, ironisk nok, med en "makeweight". Og ingen har det travelt med å endre denne situasjonen. Det er lønnsomt - en hel bransje; du kan hele tiden selge nye dietter og ernæringsprogrammer.* * *Så, det viktigste er hva denne artikkelen handler om: - Enhver ubehagelig problemsituasjon er et symptom. Mer presist er det et resultat, en konsekvens av noen beslutninger, handlinger og atferd generelt. På en eller annen måte kom du til denne situasjonen. - Og selv om en person mottar de mest kompetente og beviste instruksjonene for å løse et "taktisk problem" - ja, det er en viss sannsynlighet for at han vil løse denne situasjonen. Men hvis oppførselen hans – og enda viktigere, troen og motivene bak oppførselen – forblir stort sett den samme, vil situasjonen komme tilbake og komme tilbake. (Forresten, det står mer om dette dype nivået i artikler om diagrammer. Enda mer dumhet er i eksemplene: hvis en person slår seg selv i hodet med en hammer hver dag, hvilken forskjell gjør det hvilke piller man skal skrive ut mot). ham og hvilke komprimerer som skal brukes for å forhindre smerte generelt, vil jeg at denne ideen skal spre seg til massene: uansett hva en person gjør på overflaten av "taktikk", gir det ingen mening uten endringer på nivået " strategi." En banalitet som mange foretrekker å glemme :)