Et par ord kom til meg på kvelden, bestemte jeg meg for å skrive)) Hva er egentlig i veien? Mange kolleger som starter sin praksis kommer til meg for veiledning, og når jeg etter å ha diskutert en sak stiller det logiske spørsmålet "Har du gjennomgått personlig psykoterapi?", dukker det opp en Zen-stillhet og stille avhør)) Som, hva er obligatorisk) ) Til slutt begynte jeg ofte å komme over oppfatningen til mine kolleger om at de i prinsippet ikke trenger personlig psykoterapi, de trenger bare å forstå klientene sine. Du må betale penger for dette, kaste bort tid - hva for)? "Alt er bra med meg, ikke sant?!" Slike tilsynelatende åpenbare ting (igjen åpenbare for hvem som helst) må diskuteres. For å være ærlig er ikke denne posisjonen nær meg, og jeg er i prinsippet ikke enig i den. Siden en psykolog må jobbe seg gjennom sine problemer og forstå at psykoterapi ikke bare utføres av metoder, teknikker og strategier, men først og fremst av hans personlighet. Og psykologen må forstå dette og holde instrumentet sitt i orden, bevisst sitt ansvar )) Hvis en psykolog, uansett hvordan han ikke var erfaren, han mener at han ikke trenger personlig terapi, så anbefaler jeg å gå tilbake for å studere som psykolog))) Og respekterte kolleger begynner å fortelle meg, og beskriver i detalj hva mega og superfashionable teknikker eller treninger de bruker for å løse nevrotiske kundeproblemer. Og når du stiller ett spørsmål, hvilket resultat førte dette deg til fra klientens forespørsel, så dukker min favoritt Zen-stillhet eller en slags søppel opp igjen)) Tilsyn betyr analyse av spesifikke tilfeller, teknikker brukt av psykologen, spørsmål stilt, løsninger og analyse av terapeutiske strategier og mye hva annet? Vel, pluss, selvfølgelig, dannelsen av yrkeserfaring Og her forstår du at i dette øyeblikket krysser personlig mangel på utdypning med faglig inkompetanse, i den forstand at hvis jeg ikke finner ut av det i meg selv, vil jeg ikke se. det hos andre heller. Og de fleste spørsmålene som psykologer stiller under veiledning er knyttet til dette, for hvis jeg ikke har mine egne sterke og sunne personlige grenser, vil det være veldig vanskelig for meg å bygge det ærlig, holdningen her blant til og med svært profesjonelle og kompetente kolleger som har 15.000 bak seg er dypt irriterende timer med praksis At en psykolog ikke skal være et personlig eksempel, med tanke på hans mentale helse og hans personlighet, på at det er nok for ham. å ha informasjon og kunnskap. Det spiller ingen rolle at hvis for eksempel en familiepsykolog er i sitt tiende ekteskap, påvirker dette ikke på noen måte hans kompetanse og profesjonalitet i familieproblemer. Hva slags erfaring vil han formidle til klienten, hva vil han lære ham og hva slags tillit vil klienten ha til en slik psykolog?! i vår tid, og i enhver annen tjenestesektor, og ikke jeg går til tannlegen med råtne tenner For meg er effektivitet først og fremst knyttet til personlig suksess. Hva synes du) Jeg inviterer kolleger til gratis veiledning. Les mer https://vk.com/club171373548?w=wall-171373548_1038%2Fall.