Od autora: Z góry przepraszam za obecność błędów ortograficznych i zamęt myśli. Od lat pielęgnuję ideę małżeństwa artykuł w mojej głowie i na papierze przez około miesiąc. Rozumiem, że nawet 5 to za mało na ten temat, jednak... miłej lektury. Szczególnie dla Trial Małżeństwo to pięknie brzmiące zdanie, które ma wyidealizowane znaczenie w końcu jest cudownie: pomieszkać przez jakiś czas ze swoim partnerem i zrozumieć, czy pewne cechy związku Ci odpowiadają, czy nie, ale czy wszystko jest takie proste, co zauważa największa liczba „konkubentów” to wyimaginowana szansa na sprawdzenie związku i siebie nawzajem w nowej roli społecznej, ale niewiele osób myśli o tym, że prawdziwego sprawdzianu w przypadku małżeństwa niestety nie będzie partnerzy są wobec siebie nieodpowiedzialni. Oficjalnie, prawnie, nie są ze sobą spokrewnieni, w związku z czym rolę męża i żony, dzięki wspólnemu życiu, można jedynie „odgrywać” na próbę. Małżeństwo i związki zarejestrowane w KRS urząd stanu cywilnego – początkowo dwie zupełnie różne historie. Małżeństwo próbne (konkubinat) zakłada dla danej osoby możliwość założenia rodziny. Celem małżeństwa nie jest niestety stworzenie silnego partnerstwa, ale nabycie umiejętności budowania relacji i zdobywania doświadczenia. O ile małżeństwo oficjalnie zarejestrowane zakłada konsolidację wzajemnych obowiązków dwóch partnerów, którzy są odpowiedzialni za swój los, los partnera, losy związku i dzieci urodzonych w tym związku, stąd cały problem a małżeństwo próbne. Relacje mogą przeciągać się przez długi czas przy braku wzajemnych zobowiązań. A dziecko urodzone z powszechnie uznanego małżeństwa będzie prawdopodobnie przedmiotem „rozważania”, „nauki”, a nie „miłości”. Wzajemne sprawdzanie relacji i relacji w momencie wspólnego pożycia ma charakter subiektywny. Przecież w rzeczywistości ani kobieta, ani mężczyzna nie są w stanie zrozumieć cech drugiego. W warunkach wspólnego pożycia związek może być po prostu idealny – kobieta zajmuje się sprawami, które określiła dla siebie jako „główne”, „priorytetowe”, mężczyzna pasjonuje się własnym zakresem zainteresowań. Tak naprawdę nikt nikomu nic nie jest winien. Po długiej i często przedłużającej się idylli (zdarza się, że ludzie mieszkają razem przez 8, 10, a nawet 15 lat) mężczyzna i kobieta w końcu decydują się na zawarcie oficjalnego związku. Ich zdaniem nic się nie zmieni: „kochamy się”; ale kiedy pole informacyjne i otoczenie mówią, że krok, który podjęli „nowożeńcy” jest poważny i dopiero teraz można ich nazwać rodziną, nowożeńcy mają nieporozumienie – co jest dla nich nowego w związku i kto jest za to odpowiedzialny? I tu pojawia się najciekawsza rzecz. Wojna domowa – ja robię to, ty robisz to, to moja odpowiedzialność i to jest twoje zmartwienie. Gra ról społecznych dobiegła końca, czeka nas prawdziwy sprawdzian relacji, prawdziwego wzajemnego „zrozumienia”. Właśnie tego idealne związki tak niedawno nie są w stanie wytrzymać. Okazuje się, że można dojść do wniosku, że małżeństwo na próbę jest lepsze od oficjalnego, a wspólne pożycie jest czymś na kształt porozumienia na korzystnych warunkach? Zupełnie nie. Małżeństwo na próbę jest w taki czy inny sposób formalnym, ograniczonym sposobem budowania relacji między mężczyzną i kobietą. W końcu, jeśli odpowiedzialność jest minimalna, a słowa „mąż” i „żona” mają charakter formalny, to czym właściwie jest sam związek? Nie należy raczej zmieniać ogólnego postrzegania małżeństwa i wspólnego pożycia , ale społeczne rozumienie wyrażenia „konkubinat” . Naszym głównym zadaniem, na przykład jako psychologów, jest dać młodszemu pokoleniu jasne pojęcie o tym, jak wygląda życie z przedstawicielem płci przeciwnej, kto tworzy odpowiedzialność w związku – sami partnerzy czy obecność znaczka w paszporcie? Kto jest w stanie zaaranżować związek w sposób dogodny dla obojga kochających serc? Jakie miejsce w związku zajmuje miłość, zrozumienie, zaufanie? Co może dać oficjalna rejestracja małżeństwa? powiedzieć kobiecie??..