I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Esej do filmu „Czcij ojca swego” Dziwny tytuł filmu nawiązuje do boskości postaci ojca. Jako przedstawiciel prawa, za którego naruszenie możesz zostać ukarany. Kto odważy się osądzać ojca? Kto ma takie prawo? Film budzi wiele uczuć i robi ogromne wrażenie, porusza duszę swoją bezpośredniością i szczerością w sprawach, o których nie ma zwyczaju rozmawiać. Film jest pełen rozczarowania, goryczy, melancholii, beznadziei i pozostaje w pamięci myśli przez długi czas po zgaśnięciu ekranu. Nikt nie będzie w stanie zachować neutralności i spokoju. Chcę omówić film, porozmawiać o życiu bohaterów, o moim życiu i ogólnie o życiu. Jest kilku głównych bohaterów, jest to ojciec, Leo, pisarz i jego dzieci Paul i Virginia. Każda postać ma swoją historię, która wygląda inaczej, jeśli spojrzeć na to analitycznie. Każdy żyje ze swoim konfliktem i każdy jest samotny, pozostając wśród ludzi. Leo, laureat literackiej Nagrody Nobla, jedzie do Sztokholmu, aby odebrać nagrodę. W drodze czeka na niego syn Paul, były narkoman, który od wczesnego dzieciństwa miał trudne relacje z ojcem, a po wypadku porywa go. Cały świat uważa Leo za zmarłego, podobnie jak jego rodzina. Film zaczyna się od klatki, w której chłopiec podchodzi do ojca siedzącego z otwartymi oczami na łóżku, przykłada mu rękę do twarzy, ale okazuje się, że to ojciec. śpi i nie widzi dziecka. Koncepcja „martwego” ojca została w filmie przedstawiona w całej jej różnorodności. Dzieci Leo zmuszone są dosłownie przetrwać pod nieobecność miłości ojca. Desperacko szukają swojego miejsca w życiu ojca, zrozumienia, jak każdy z nich pasuje do rodziny i jakie jest w niej jego miejsce. Każdy ma swój własny sposób na radzenie sobie z uczuciami, których nie da się znieść. Paweł jest narkomanem. W jednej ze scen odpowiada sobie na pytanie, dlaczego zaczął brać narkotyki: „Kiedy byłem na haju, opuścił mnie strach. To wszystko. Mogłam znieść ten strach. Byłem fajnym facetem, nie można było mi się oprzeć.” Paweł opuszcza w ten sposób teraźniejszość, tworzy przestrzeń, w której wtapia się w przedmiot nieosiągalny w rzeczywistości. Paweł naprawdę chce być taki jak jego ojciec, nie być od niego gorszy, a jednocześnie odczuwa mnóstwo złości i chęci zemsty za wszystkie swoje dziecięce bóle. Dla Pawła ojciec zawsze był obiektem niedostępnym miłości, co nieuchronnie utrudniało mu identyfikację z ojcem i odczuwanie przyjemności z tego „podobieństwa”. Paweł okazał się niezdolny do zniesienia swojej słabości i zaakceptowania rzeczywistości taką, jaka jest. Konflikt edypalny nie jest rozwiązany dla obojga dzieci. Dla Virginii ojciec jest postacią wrogą, natrętną i kontrolującą. Ona jest jego służącą, jego sekretarką, wykonuje jego pracę i występuje w jego miejsce. Ojciec nadal pozostaje obiektem jej miłości. Leo mógł być pisarzem dopiero, gdy dzieci dorosły, ale nie ojcem... Był martwy i zimny emocjonalnie, niezdolny do przyjęcia uczucia i wytrzymania intensywności dziecięcych uczuć. Virginia zostaje pozostawiona martwa przez swojego ojca, obojętnego ojca, który pozostał obojętny i obojętny na jej życie. Nie jest pewna swojej kobiecości i zostaje odrzucona. Virginia desperacko szuka miłości ojca, jest wobec niego uważna i czuła, opiekuje się nim, patrzy ojcu w oczy, jakby w nadziei, że znajdzie odpowiedź na swoje odwieczne pytanie: „Czy mnie kochasz?” Pragnie być bardzo blisko ojca, robić wszystko razem, być dla niego ważna, latać razem, kontrolować jego sprawy i stała opieka pomagają jej częściowo uzależnić ojca od siebie. Agresja Virginii wobec ojca nie jest przez nią realizowana. W obawie przed utratą nadziei w miłości nie może pozwolić sobie na złość. Sprawa życia i śmierci przebiega przez cały film jak czerwona linia. A także kwestia miłości i nienawiści. Wszystko zlewa się w jedną bryłę, w kulę, w której nie sposób znaleźć brzegu nitki. Duch rywalizacji nie opuszcza ani Paula, ani Virginii. Podobnie jak rywalizacja o miłość Lwa z kimkolwiek, tak samo jest z rywalizacją z samym ojcem. Osobno pojawia się kwestia różnicowania i odpowiedzialności za własne uczucia. Bohaterowie obwiniają się wzajemnie i chcą, żeby to drugi zapłacił za swoje cierpienia. Sam Leo jest obecny