I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Kilka lat temu zwróciła się do mnie kobieta z prośbą o wpływ na jej „niewdzięcznego” syna. Powiedziała mi, że jej 25-letni syn niedawno ujawnił się jako gej. Zapytałam ją, jak wychowała chłopca, jaką rolę w jego wychowaniu odegrał ojciec i z czym wiąże się ta niewdzięczność. Niewdzięczność, jak jej się wydawało, polegała na tym, że wychowywała syna jak prawdziwego mężczyznę i szczerze nie rozumiała, jak on ośmielił się dorastać jako gej. Wyjaśniliśmy jej sytuację i oto co się stało: Potężna i wszechmocna żona zerwała z niewypłacalnym mężem, izolując go następnie od syna. Dlaczego? Chciałam uchronić syna przed przykładem dysfunkcyjnego, słabego człowieka, szczerze wierząc, że tak będzie lepiej dla dziecka. Mała dygresja i wyjaśnienie! Swoje relacje z mężczyznami budowała według zasady Ja+Ja, zajmując pozycję wiodącą, a zarazem represyjną, czyli wcielając się w męską rolę, upokarzając i poniżając swoich mężczyzn (nieświadomie). Dogadywali się z nią tylko słabi, zniewieściali „mężczyźni z dziobami”, a ona szybko się nimi znudziła, bo pragnęła silnego męskiego ramienia i niezawodnej ochrony. Kobieta marzyła, że ​​prędzej czy później spotka „tego jedynego”, silnego, odważnego, bogatego i nie rozumiała, dlaczego „ci” trzymają się od niej z daleka. Naprawdę nie zdawała sobie sprawy, że może nie chodzi o nich, ale o sobie (uświadomienie przyszło dopiero w procesie psychoanalizy), bo „ta”, o której marzyła, nigdy nie zgodziłaby się na rolę podrzędnego chłopa dowodzonego przez kobietę. I nie ma za co potępiać naszej bohaterki, skoro ona sama żyła z irracjonalną postawą (jej tyranski ojciec upokorzył i bił matkę, w rezultacie dziewczyna nieświadomie postanowiła stać się silniejsza od ojca, aby chronić siebie i matkę , nieświadomie odczuwała strach przed silnymi mężczyznami, wchodziła w relacje tylko z bezpiecznymi „damami”)... Po rozstaniu z ojcem dziecka kobieta postanowiła samodzielnie wychować syna na prawdziwego mężczyznę, zastępując ojca. Jej wychowanie było celowo twarde (męskie, jak wierzyła), bez „smarków i dokuczania”, surowości, chłodu, wysokich wymagań i kar. A główny błąd tkwił w jej słowach: - „Nie bądź niechlujem jak twój ojciec!”, „Zachowuj się jak twój nieszczęsny tata!”, „Nie potrzebujemy żadnego taty, sami sobie z tym poradzimy!” Upokarzając i demonizując ojca w oczach chłopca, kobieta nie wiedziała, do jakich konsekwencji może to doprowadzić, ponieważ aparat psychiczny dziecka nie jest zabawką, ani kawałkiem plasteliny, a funkcjonuje według JEGO praw. jeśli chcesz wychować swojego syna na prawdziwego mężczyznę - nie zawiedź jego ojca i nie pozwól, aby ktokolwiek Cię poniżył!!! Chłopiec doświadczył substytucji swojej roli płciowej i utożsamił się nie z mężczyzną (słabym, zaniedbanym), ale z kobietą (silną i potężną). Chłopiec z natury jest tak zaprojektowany, że do identyfikacji wybiera najsilniejszego. Matka we wszystkim przewyższała ojca, poza tym syn nie miał nawet możliwości samodzielnego zdecydowania, czy jego ojciec jest zły, czy dobry – bezwarunkowo wierzył swojej matce, która w okresie identyfikacji płciowej zidentyfikowała się sam z matką, a nie z ojcem, był już skazany na niekonwencjonalny scenariusz, a to, jaki będzie jego rozwój, zależy od okoliczności życiowych. Nie każdy stanie się stuprocentowym gejem. Ktoś zostanie żigolo, ktoś utknie w utajonym homoseksualizmie, ktoś będzie chciał zmienić płeć, ktoś po prostu nie będzie miał dobrego życia osobistego i na zawsze pozostanie z matką, ktoś znajdzie sobie męską, potężną żonę w podobieństwo do matki itp. Ale nie będzie mógł zająć tradycyjnie męskiej pozycji (jak to jest w zwyczaju w społeczeństwie). Natura nie bez powodu ustaliła różnice między mężczyznami i kobietami. Różnimy się nie tylko płcią, ale także pełnimy różne role w społeczeństwie. Charakterystyka chłopców jest widoczna gołym okiem, różnią się od dziewcząt, mają INNY cel. Po co więc eksperymentować i bawić się naturą!