Acest termen a fost folosit pentru prima dată de Brandon Nian și Jason Reifler (profesori de la Universitatea din Michigan și Universitatea de Stat din Georgia). Mai exact, au testat acest efect pe subiecți. Pentru aceasta, au scris o serie de articole despre principalele evenimente politice din acei ani (2006 era chiar după colț). În primul rând, subiectului i s-a dat să citească un articol, apoi altul - care conținea fapte care contraziceu faptele din articolul precedent. Dar nimeni nu se grăbea să creadă în respingeri. În funcție de ce păreri politice avea cititorul, a acceptat un astfel de articol. Dar l-a negat vehement pe cel de-al doilea, deși conținea și fapte „nunte”, în timp ce cititorul era și mai convins de corectitudinea opiniilor sale. A fost posibil să se urmărească influența acestui efect mai târziu, și în mediul politic - asupra alegătorilor . S-a dovedit că, dacă le spui alegătorilor care își susțin foarte activ candidatul detalii neplăcute despre viața și activitățile sale, ei încep doar să-l susțină mai mult. Acest paradox este bine cunoscut în viața de zi cu zi - din dispute și conflicte. De foarte multe ori, atunci când o persoană prezintă argumente puternice care infirmă punctul de vedere al interlocutorului său, acesta din urmă nu face decât să-l apere din ce în ce mai mult și devine din ce în ce mai convins că are dreptate. Deși, teoretic, ar trebui să fie invers Apropo, ultima cea mai izbitoare manifestare a efectului invers a fost campania de vaccinare a populației împotriva infecției cu coronavirus. Cu cât se spunea mai mult oamenilor despre necesitatea vaccinării și s-au dat argumente științifice în favoarea acesteia, cu atât mai mulți oameni s-au convins că aceasta este o conspirație masivă pentru reducerea populației. De ce se întâmplă chiar asta? Este vorba despre vechile mecanisme de apărare bune ale psihicului și despre distorsiunile cognitive care decurg din ele. Creierul percepe informațiile care îi contrazic opiniile și convingerile ca pe o amenințare, așa că începe în mod logic un întreg lanț de reacții emoționale negative. Potrivit unei versiuni, efectul invers apare și pentru că o persoană încearcă să-și amintească toate faptele în favoarea teoriei sale și, pe măsură ce acest proces progresează, el devine din ce în ce mai convins de adevărul său. Este posibil și necesar să reziste acestei distorsiuni - altfel riști să te „blochezi” în propriile tale stereotipuri chiar și după ce acestea și-au pierdut relevanța. Dezvoltarea gândirii critice și a abilităților pentru a conduce dialoguri semnificative vă va ajuta. Nu trebuie întotdeauna să vă dovediți poziția cu spumă la gură, deoarece acum multe informații pot fi verificate făcând o simplă solicitare pe Internet. Dar în ceea ce privește acele evenimente de a căror autenticitate te îndoiești și nu ești martor ocular, este mai bine să-ți salvezi nervii și să nu intri în nicio confruntare -42Skype: as3808342Învață să-ți gestionezi emoțiile!💪