I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

W poprzednim artykule pisaliśmy o czterech stereotypach wyobrażeń na temat osoby rodzinnej: „osoba rozważna”, „osoba funkcjonalna”, „osoba kochająca” i „osoba moralna”. Dlaczego jest to takie ważne? Tak, ponieważ załamane w świadomości małżonków i innych członków rodziny, w tym w najbliższym otoczeniu rodzinnym, będą determinowały postępowanie tych osób, zarówno w indywidualnych, specyficznych sytuacjach, jak i w ogóle, jeśli weźmiemy pod uwagę ogólną linię zachowań. Spróbujmy rozszyfrować te stereotypy bardziej szczegółowo. Stereotyp „osoby wyrachowanej”. Zakłada, że ​​życie w rodzinie, począwszy od okresu znajomości i zalotów, wiąże się z pewną kalkulacją, korzyścią, w tym (i nie tylko!) natury ekonomicznej, a także np. samorealizacją w sensie twórczym. Dlatego głównym założeniem w związku jest zwiększenie niektórych korzyści. Kiedy osoba wychodzi za mąż, otrzymuje coś zrozumiałego i namacalnego - wzrost bogactwa materialnego, nowy status, stanowisko, dostęp do biznesu, nowe możliwości twórcze i kompetencje lub inne zasoby. Małżonkowie, a nawet członkowie rodziny w tym przypadku wcale nie wierzą, że jest to granica w ich związku, ale przywiązują decydującą wagę do otrzymywanego świadczenia i jego kalkulacji. Jednocześnie możliwe jest, że obecność tego stereotypu w relacjach i zachowaniach nie zawsze ma charakter świadomy. Ten, któremu udało się osiągnąć te korzyści materialne i niematerialne, zgodnie z logiką tego stereotypu, „gra na skrzypcach wiodących” w rodzinie lub przynajmniej ma bardzo przekonujące argumenty we wszystkich rodzinnych konfliktach i konfrontacjach. Ten specyficzny stereotyp przejawia się w takich zwrotach jak: „Żyjemy z moich rodziców!”, „Wyszłaś za mnie, żeby dostać pracę u taty!”, „Tak dużo w ciebie zainwestowałem!”, ale także: „Udało ci się. Dla mnie!" itp. Dominującą rolę w relacjach obojga małżonków i członków rodziny odgrywa w tym przypadku stereotyp, że jego wkład w rodzinę (a konkretnie w partnerkę) jest wyższy niż w przypadku partnera. Żyje w ich umysłach, albo jaśnieje jasnym światłem, zwłaszcza gdy pozytywny element emocjonalny w życiu małżeństwa zaczyna zanikać, albo gaśnie, gdy staje się oczywiste, że odwoływanie się do takich argumentów powoduje same problemy dla rodziny. Jednak może być odwrotnie. Stereotyp „osoby funkcjonalnej”. Dobrze dopasowane do tradycyjnych rodzin, gdzie wszystkie role pełnione przez członków rodziny były z góry zapisane, były oczywiste, a ich wykonywanie było dość ściśle kontrolowane. Po części ten stereotyp dotyczący tego, jakie powinny być relacje w rodzinie, jest także typowy dla wielu młodych par wciągniętych w orbitę sztywnych relacji biznesowych w pracy. Rodzina jest przywiązana do pracy: tu śpią, jedzą, uprawiają seks, wychowują dzieci. W związku z tym osoba w nim znajdująca się jest swego rodzaju aplikacją, urządzeniem, które musi działać doskonale, a w przypadku „awarii” zostać szybko „naprawione”. Jeśli „nie da się naprawić”, należy go wymienić na inny. „Żyjemy dla rodziny”, „Żyjemy tylko dla dzieci”, „Najważniejsze, żeby odnieść sukces w pracy” itp. – takie są dewizy życia tych rodzin, w których dominuje ten konkretny stereotyp. Życie rodzinne to ścisłe zaangażowanie w procesy biznesowe, wszystko jest spisane, wszystko jest „pod kontrolą”, „krok w lewo i krok w prawo wywołuje co najmniej burzę negatywnych emocji. Stereotyp „Kochająca Osoba”. Ten stereotyp należy do tych, których „nie trzeba przedstawiać”. Chociaż w rzeczywistości jest to prawdopodobnie dalekie od przypadku. Stereotyp ten kształtuje się w wyniku lektury romantycznej literatury miłosnej, prozy, poezji, dostrzeżenia odpowiednich relacji artystycznych, wzniosłych relacji panujących w rodzinie, w bezpośrednim kręgu dziecka czy młodego mężczyzny. Główna idea tego stereotypu jest jasna: „Nie można żyć w rodzinie bez prawdziwej miłości!” W relacjach i zachowaniach członków rodziny stereotyp ten przejawia się w zdecydowanie czułym stosunku do siebie, szczerej trosce, w szczególnie optymistycznym nastroju).