Hej, źle czytasz ten post. Mam znajomego, który wie jak zawiązać krawat, wbić gwóźdź i jaką ręką wytrzeć tyłek. Jak myślisz, ilu on ma przyjaciół? Tak, racja! Jest jak nieuchwytny Joe! Czy wiesz, dlaczego Joe jest uważany za nieuchwytnego? Dlatego nikt go nie łapie, nikt go nie potrzebuje. A więc o to mi chodzi. Wszelkie konflikty powstają z reguły dlatego, że jedna osoba próbuje narzucić swoje wartości drugiej... I Podam przykład: Jeśli zapytasz kata: „Hej, co ty w ogóle robisz?” a on na to: „YYYY, cóż, odcinam ludziom głowy”. A jeśli mu powiesz: „Wiesz, zabijanie ludzi jest głupie, może powinniśmy ludziom pomóc?” Nie rzuci topora i nie powie: „Wiesz, nigdy o tym nie myślałem… Dziękuję!” Na pewno spróbuję!” Nie, tego nie powie. Najprawdopodobniej usłyszysz coś w stylu: „YYY bl… teraz napełnię twoje życie znaczeniem, draniu!” Będzie cię uderzał i nadal będzie odcinał głowy. Dla niego sens życia to morderstwo, wiesz? I nie dlatego, że jest zły. W ramach swojego systemu wartości postępuje absolutnie słusznie. Po prostu nie mógł stać się inny. Nie miał wyboru. Ktoś mógłby zapytać: „Co go takiego skłoniło?” Odpowiedź może wydawać się bardzo, bardzo niejednoznaczna, ponieważ... da się to ująć jednym słowem: „Wszystko” Mówią: nie mógł zostać Katem, mógł dokonać innego wyboru NIE, NIE MOGŁEM… Tutaj zwrócę się do mojego ulubionego neurobiologa Roberta Sapolsky’ego: Ja : „Słuchaj, Robercie, dlaczego ten facet zaczął zabijać? Co wpłynęło na to, że po raz pierwszy podniósł siekierę nad głowę innej osoby?” Robert: „No dobrze, dobrze… więc sprawca padł na kolana i posłusznie wystawił szyję na cios, więc wszedł impuls” mózg naszego kata, w odpowiedzi na co jego mięśnie się skurczyły, podniósł topór do uderzenia i wykonał decydujący zamach, głowa biedaka opadła mu z ramion... A jeśli chcesz zrozumieć, dlaczego to zrobił , to zacznijmy od tego, co działo się w jego mózgu na sekundę przed aktem, a skończymy na tym, co wydarzyło się milion lat przed tym aktem. A więc zaczynamy: jeśli powiesz, że dana reakcja behawioralna (pierwsze machnięcie toporem) pojawia się w wyniku uwolnienia pierwiastka neurochemicznego Y w mózgu”, to natychmiast sugerujesz, że „ta reakcja behawioralna pojawia się, ponieważ hormon X aktywnie wydzielane rano, co skutkowało zwiększonym uwalnianiem pierwiastka neurochemicznego Y.” (nie wyłączaj!) I dalej: „Ta reakcja behawioralna zachodzi wskutek tego, że środowisko, w którym dana jednostka się rozwijała (w jakim społeczeństwie dorastał, jak się wychowywał, jakie traumy psychiczne przeżył itp.) ) zapewnił predyspozycję do uwalniania w mózgu pierwiastka neurochemicznego Y w odpowiedzi na określone bodźce. Jednocześnie: „...z powodu genu kodującego specyficzną wersję neurochemicznego pierwiastka Y.” Jeśli chociaż przypadkowo wspomnicie słowo „gen”, od razu musimy dodać: „...z powodu milionów czynników, które doprowadziły do ​​ewolucji tego genu” (bądź na bieżąco!). Każde zachowanie powstaje w wyniku połączonego działania wszystkich poprzednich czynników biologicznych i samo w sobie stanie się czynnikiem biologicznym wpływającym na późniejsze zdarzenia. Nie można więc powiedzieć, że zachowanie jest efektem działania jakiegoś genu, jakiegoś hormonu czy jakiejś traumy z dzieciństwa, bo jedno wyjaśnienie automatycznie wskazuje na pozostałe. „Podatek to jasne – to znaczy, że nie można się zmienić ludzie, są, jacy są, krzesło nie może stać się stołem, bo przegrał biologiczną loterię i to po prostu nie jest w jego mocy i bla bla bla. Ale ja jestem inny! Skąd biorą się konflikty? I jak w nie wpaść? Jako osoba, która spędziła 2 lata za kratami w ośrodku odwykowym (ośrodek resocjalizacyjny dla narkomanów o łącznej powierzchni ~300 m2) z 30 narkomanami, z których wielu ma podwójną diagnozę, których uczucia, z uwagi na brak narkotyki w ich organizmach, są tak wzmożone, że skierowanie do nich nieprzyjemnego słowa jest równoznaczne z biczem w plecy, gdzie jakakolwiek iskra