Od autora: Dla mnie ten tekst nie jest jeszcze skończony i nieuzupełniony. Ale i w tej wersji chciałbym go przekazać moim klientom – tym, którzy mają już założone siebie i tych, którzy jeszcze nie przybyli. Anegdota, która doskonale ilustruje stosunek matki do syna. Rozmawiają dwie przyjaciółki: - Jak się czuje Twoja córka? - Świetnie. Mój mąż to uwielbia, uważa to do kurortów. - A twój synek to suka, więc kup jej futro i zabierz je do ośrodka. Ta notatka skierowana jest przede wszystkim do tych matek, które wychowują syna bez udziału ojca dziecka w tym procesie którzy muszą dźwigać zarówno swoją rolę, jak i rolę „ojca”, mimo że na konsultacjach rozpatrywane są indywidualne przypadki, często widzę podobne przyczyny problemów u kobiet, które się zgłaszają, sugeruję przyjrzeć się bliżej niektórym sytuacjom Samotna matka wybiera dla siebie męża. Często spotykam się z następującym wyborem: ten wybór wiąże się z myślą, że przyszły mąż powinien zostać ojcem dla jej syna. W społeczeństwie nie jest jeszcze przyjęte uznanie faktu, że dziecko ma już ojca z krwi i żaden inny mężczyzna nie może zostać jego ojcem. Tak naprawdę synowi łatwiej jest przyjąć do rodziny innego mężczyznę, jeśli widzi, że ten nie udaje, że zajmuje miejsce taty, które w rzeczywistości jest już od dawna zajęte. Lista „powinien” ojczyma nie jest aż tak długa (jeśli spojrzeć na jego stosunek do pasierba): ojczym buduje swoją relację z dzieckiem, ze swej strony nawiązuje z nim kontakt najlepiej jak potrafi. Oczywiście pokazuje dziecku przykład relacji mężczyzny i kobiety. Co więcej, rola ojczyma jest szczególnie znacząca, ponieważ to właśnie na przykładzie małżeństwa z matką chłopiec uczy się wzorca relacji małżeńskich. Jeśli takiego modelu nie ma w najbliższym otoczeniu syna (np. para dziadków czy rodzina ciotki/wujka), to to, co zobaczy, będzie miało decydujące znaczenie dla jego przyszłych relacji. Kwestie karania dziecka przez ojczyma, a także kwestie wychowania, rozwiązywane są poprzez zgodę własnej matki na te kary lub działania wychowawcze, wyrażaną w obecności chłopca. Tutaj to matka będzie musiała wziąć na siebie przede wszystkim odpowiedzialność i władzę, podobnie jak ojciec, a nie współczującą rolę „mamy”. Ważne jest, aby dziecko widziało koordynację działań dorosłych, widziało, że matka swoim autorytetem wspiera ojczyma. Niezależnie od tego, czy w życiu kobiety pojawi się nowy małżonek, czy nie, ona i tak będzie musiała ponieść ten podwójny ciężar wychowania syna/córki. Sytuacja 2. Kobieta przyjmuje pełne ojcostwo. Dość często spotykam się z tendencją klientów do „odbierania” ojca samemu synowi. Wygląda to tak: zataja się wszelkie informacje o ojcu, ukrywa prawdę o ojcu, relacji z nim, relację ojca z synem zniekształca się i wymyśla. Oto „nieodpowiedzialny dupek”, „porzucił cię” i „był pijakiem” i wszystko, co lubisz. W dziecięcym świecie nie ma miejsca na urazę małżeńską. Dorośli znajdą miejsce do dyskusji i dzielenia się nimi – w gronie dorosłych lub w konsultacji z psychologiem. A im częściej go nie dotykają, tym szczęśliwsze może być jego dorosłe życie w przyszłości. Wielokrotnie mówiono, że dziecko utożsamia się z rodzicem: jeśli tata jest zły, to „ja” też jest złe. Przejawi się to naruszeniem odpowiedniej samooceny u takiego dziecka; wystąpią zniekształcenia w różnych kierunkach. Jeśli w ogóle nie ma informacji o ojcu, powoduje to ogromne wewnętrzne napięcie i dysonans, gdyż wszystkie dzieci mają świadomość, że do urodzenia potrzebne jest im oboje rodziców. Sytuacja 3. Ciągłe zaangażowanie w sprawy dziecka. Duża liczba dominujących kobiet w rodzinie, a zwłaszcza kobieca siła, zaszczepią chłopcu nie męskość, ale chęć znalezienia kobiety, której się podporządkuje. Niekończące się „wiem, co najlepsze” i „uważaj, nie rób tego…” to bezpośrednia droga do takiego uległości. Najlepszą rzeczą, jaką może otrzymać chłopiec, jest zrozumienie, że jest odpowiedzialny za swoje czyny. W końcu będzie musiał ponieść odpowiedzialność za siebie, swoją rodzinę, swoich adoptowanych.