I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Fra forfatteren: Inspirert av filmen The Escape Artist/The Escape Artist (BBC, 2013)Hva kan en mann gjøre når hans elskede kone blir brutalt myrdet , og ble morderen ikke funnet skyldig av retten. Men først og fremst bodde det en advokat, William Burton. Og ikke bare en vanlig advokat, men en advokat fra forsiden av et magasin - den beste i sitt slag, som naturligvis ikke har tapt en eneste sak, da han ble valgt som sin forsvarer av mannen som begikk det brutale drapet på en ung jente, vår stjerneadvokat går til retten..... og vinner saken ved å utnytte en saksbehandlingsfeil. Når han innser at det er en morder foran ham, er alt som den beste advokaten i landet tillater seg å ikke håndhilse på klienten sin, som morderen rakte til ham som farvel. Og nå tar det ikke lang tid før hevn for dette kommer - advokatens kone er død, og morderen beviser igjen sin uskyld i retten maktesløst raseri av en mann som har frikjent hundrevis i rettsforbrytere. Det ser ut til at han fortjener det. Men hovedpersonen her er veldig interessant. For denne personen er advokatvirksomhet en jobb, og han klarer å skille dette arbeidet og sine moralske prinsipper. Ellers er det umulig å utføre et slikt arbeid. Det som følger er en rask oppløsning verdig engelske detektivhistorier. – Evnen til å være så selveiende, beregnende og kaldblodig. Den utrolige motstanden mot stress hos en mann som, etter å ha mistet sin kone, finner styrken først til å hjelpe sine kolleger i rettssaken mot en morder, og deretter til å bringe rettferdighet. Hvor realistisk er denne oppførselen? – Demonstrasjon av utrolig selvsikkerhet og utholdenhet. Hva kan være en ressurs for dette? – Bare den dypeste tro på deg selv og dine styrker. For denne personen er ingenting umulig, fordi følelsene hans fungerer i samklang med tankene hans, og det er ingen motsetninger i dette samspillet mellom følelser og erkjennelser. Dette samspillet er så harmonisk at det ikke slår feil. Den mislykkes i hvert fall ikke i kritiske situasjoner, så den djevelske planen for hevn på morderen blir utført. Skurken dør av anafylaktisk sjokk på grunn av en svært sjelden allergisk reaksjon på et skalldyrprotein som var på kniven som ble brukt til å åpne skjellene. Rett. Reverserte roller. Og helten vår er allerede i kaien. Naturligvis forsvarer han seg i retten, fordi advokatene ikke forplikter seg til å bevise hans uskyld. Forsvarsstrategien er bygget på klar logikk, tilbakeholdenhet og selvkontroll av hovedpersonen For pårørende er gjenoppretting av rettferdighet alltid svært viktig – tilstrekkelig straff for sorgens skyldige. Essensen av dette behovet er den logiske konklusjonen av en forbrytelse med straff for det. Det er viktig å kompensere for urettferdighet på en eller annen måte. Det ideelle alternativet er "et øye for et øye, en tann for en tann." Ethvert annet alternativ er utilstrekkelig og vil provosere følelsesmessig ubehag, og føre en person inn i en stadig uløst situasjon med urettferdighet. – Vi «helbreder» faktisk psyken vår når vi assosierer oss med en helt som søker rettferdighet på den mest utrolige måte. I vår voksne verden er det så lite reell rettferdighet at den sårt tiltrengte troen på den kan opprettholdes i det minste gjennom sublimering av filmiske bilder. – Og for dette formålet er til og med denne metoden, som til å begynne med virker merkelig, akseptabel.