Najczęstsza prośba, z jaką spotykam się w swojej praktyce, zaczyna się tak: „Jesteś psychologiem, wiesz lepiej, daj mi radę…” I chcę powiedzieć, że często naprawdę mam ochotę to dać: ja (taki dobry człowiek) przeszedłem długoterminową terapię (bo uważam, że to jeden z najważniejszych sposobów rozwijania profesjonalizmu), szczegółowo przeanalizowałem i przebudowałem relacje z moimi rodzicami, mężem i innymi ludźmi wokół mnie; czytać dużo książek; Ukończyłem kilka dobrych kursów dla zaawansowanych. Ogólnie wygląda na to, że jestem ekspertem od tego, jak wszystko powinno wyglądać i działać. I tu właśnie tkwi sedno – moje doświadczenie, które przeżyłem, nie dotyczy nikogo, kto przychodzi do mnie jako klient lub po prostu prosi o poradę. Każdy klient i osoba wokół mnie ma swoje własne okoliczności życiowe - dorastaliśmy, rozwijaliśmy się i obecnie jesteśmy w zupełnie innych warunkach i środowiskach (nie wspominając o genetyce); każdy ma swoje wartości, swoje cele itp. Okazuje się więc, że jeśli dam radę opartą na moim doświadczeniu, na podstawie moich aspiracji życiowych, może ona będzie istotna tylko dla mnie, ale może nie być odpowiednia dla innej osoby, a nawet może przeszkadzać i wyrządzać krzywdę. To pierwszy powód, dla którego nie udzielam porad. Drugim jest to, jak i dla kogo ponoszą konsekwencje decyzji oraz jak rozkłada się odpowiedzialność w relacji psycholog-klient. Zasymulujmy sytuację: na moją wizytę przychodzi osoba, która zastanawia się, czy rozwieść się ze swoją drugą połówką, i prosi mnie o poradę w tej sprawie. Powiedzmy, że wierzę i powiedz klientowi, że najlepiej będzie dla niego pozostać w związku i się nie rozwodzić (mimo że wybór klienta trzeba rozpatrzyć samodzielnie). A klient myśląc, że ja wiem lepiej od niego, jak kierować JEGO wyborem i JEGO życiem (bo jestem superprofesjonalistą i umiem „potrzebować”), postępuje zgodnie z moją radą. I załóżmy, że nadal czuje się bardzo źle w tym związku i nic się nie zmienia (nie na to pracowaliśmy). Kogo w tym przypadku będzie winić klient? W oczach klienta PSYCHOLOG okazuje się być odpowiedzialny za JEGO decyzję. Ale nawet jeśli zastosujemy się do cudzej rady, niezależnie decydujemy, czy przyjąć tę radę jako naszą decyzję, czy nie. Klient, decydując się zastosować się do rady, minimalizuje odpowiedzialność za swoje życie, a psycholog (w tym przypadku „niezbyt” profesjonalny) wręcz przeciwnie, bierze na siebie część cudzego ciężaru wyboru ścieżki. W tym przypadku okazuje się, że: 1. klient nie zdaje sobie sprawy ze swoich trudności z podejmowaniem decyzji i odpowiedzialnością; 2. klient korzysta z cudzego, gotowego rozwiązania, które może mu nie odpowiadać; 3. psycholog staje się „zły” w oczach klienta, bo udzielił złej rady; 4. nie znajdziemy prawdziwych przyczyn trudności życiowych klienta; 5. Psycholog nie dopuścił do realizacji dorosłej pozycji danej osoby i nie pozwolił jej znaleźć własnego rozwiązania. Sama jestem odpowiedzialna za swoje decyzje. Nawet jeśli ktoś mi doradzi. I tu dochodzimy do trzeciego powodu: doradzając, traktuję klienta jak… małe dziecko, bo jestem autorytetem, wiem, jak to zrobić, ale czyje jest takie stanowisko? Zgadza się, rodzic opiekujący się nieinteligentnym dzieckiem, które nie potrafi samodzielnie podjąć decyzji, bo jest jeszcze małe. Ale w moim gabinecie są dwie dorosłe osoby – ja i mój klient, nawet jeśli nie może on jeszcze podjąć samodzielnej decyzji. Wierzę w mojego Klienta, że ​​w każdym przypadku uda mu się odnaleźć własną drogę i zrealizować to, co dla niego najlepsze. Nawet jeśli z moją pomocą. PS Rok później napisałem kolejny artykuł: „Dlaczego psychologowie dają rady" :-)