I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Fra forfatteren: Du kan si farvel til fortiden, men du kan ikke flykte fra den. Mens du løper, jager den deg, noen ganger henger den etter i skarpe svinger, noen ganger puster den nedover ryggen, sakter så vidt ned og lar deg hvile. Det kan være nesten uhørbart under endeløs prat - på forretningsreise eller bare sånn, live, på sosiale nettverk eller i hodet ditt, men det bryter plutselig gjennom med full kraft i øyeblikk med indre stillhet. Det kan komme i drømmer eller i rare fantasier. Men vi glemmer det umiddelbart - tross alt er det derfor vi løper vekk. Anna dro hjemmefra så snart hun var ferdig med skolen. Det som er igjen i fortiden er den lille byen, barneleker, og også den strenge moren som alltid vet "hva som er best." Nå har jeg et kapitalinstitutt bak meg, i nåtiden har jeg en fantastisk karriere og åtte års ekteskap. Men når moren ringer, blir Annas humør dårligere i flere dager. Når moren kommer på besøk i en uke, føler Anna seg igjen som en hjelpeløs jente ved siden av seg, som må gå til køen og rapportere om hvert skritt. Hun tar det ut på uskyldige kolleger og på sin egen mann - det er veldig vilt og skummelt å føle seg som et leketøy i hendene på en uforståelig kraft, og tvinger henne til igjen å være den "seg selv" som hun flyktet fra for lenge siden. Anna ønsker virkelig å få barn, men av en eller annen grunn "går det ikke", selv om legene ikke finner noen avvik hos verken henne eller mannen hennes. Dette betyr at årsaken er et psykisk traume, veldig gammelt, for lengst glemt. Anna vil aldri bli den samme som moren sin, men hun vet ikke hvordan hun skal gjøre det annerledes, hun ble ikke opplært, hun ble ikke vist. Hun forlot henne for lenge siden, tusenvis av kilometer unna, lever sitt eget liv, er ikke avhengig av henne for noe. Selv er hun i alle fall sikker på dette. Lena skilte seg fra mannen sin for seks år siden. Hun kommuniserer ikke med sin "eks" - han forblir i fortiden for henne. Hun har et fullt, rikt liv selv uten ham: hun har en favorittaktivitet, fantastiske venner. Hun har vært sammen med en mann i flere måneder. Og før det møtte jeg en annen. Og før ham - med en til... I samtaler med vennene hennes husker Lena ofte øyeblikket da hennes "eks" fortalte henne at han ikke trengte henne lenger, at han hadde to kjærester - yngre, vakrere og smartere enn henne. Men en gang bar han henne i armene og sa at det ikke var noen bedre enn henne. For å fortelle sannheten, likte hun ham ikke så mye; hun, kan man si, gjorde ham en tjeneste ved å gifte seg - og så "takk" han ham! Men nå er det morsomt for henne å huske alt dette, la henne gjøre hva hun vil, hun bryr seg ikke, bare vennene hennes kan ikke lenger høre denne historien, med de samme intonasjonene, som en ødelagt plate. Og av en eller annen grunn sammenligner hun tilfeldig alle mennene sine med sin "eks" - de er yngre, vakrere og smartere. Riktignok varer forholdet til dem ikke lenger enn noen måneder, men det er dokumentert i detalj på Facebook - "en romantisk middag på en restaurant", "piknik i parken sammen med en du er glad i," "morgenkaffe etter en gal natt." Ja, "den tidligere" ble forbudt for lenge siden, men han har mange felles bekjente fordi de jobber i samme felt. Anton byttet flere jobber og kunne ikke komme overens med sine overordnede. Han kom over bare tyranner som ikke visste noe om ledelse, som ikke klarte å sette en oppgave, sette pris på sine underordnede og sørge for anstendige arbeidsforhold. Men Anton var en av de beste på kurset da han studerte, han var godt kjent med de mest komplekse fagområdene og han hadde alltid gode relasjoner til lærere. Anton kommer til den konklusjon at innleid arbeid ikke er noe for ham. Bare egoistiske, men trangsynte tapere blir ledere de hater og undertrykker slike dyktige og talentfulle mennesker som Anton. Anton bestemmer seg for å gå frilans Men selv her venter ham en forferdelig oppdagelse - alle kundene han må kommunisere med viser seg å være dumme, ute av stand til å definere oppgaven tydelig, og ønsker å få en enorm mengde arbeid på en urealistisk tid. ramme og for tre kopek. De bryr seg ikke om hans talent, strålende sinn og andre fordeler. Hva annet kan du forvente av egoistiske, misunnelige tapere? Alle våre tre.