Jeg starter artikkelen med en anekdote: «Konens lønn er konens penger. Mannens lønn er det generelle budsjettet.» Dette skjer ofte i praksis, men hvor berettiget er det?✅Et sunt forhold innebærer en forening av to partnere som er moralsk og økonomisk uavhengige av hverandre. Et generelt budsjett som ikke etterlater noe personlig er i stor grad destruktivt:➡️psykologisk og økonomisk avhengighet;➡️økt press, større risiko for konflikter;➡️krenking av uavhengighet;➡️umulighet av å organisere en overraskelse, uventet glede en partner.✅ Et eget budsjett har sine fordeler. Ved å være ansvarlig for seg selv lærer en person selvstendighet, ansvar og planlegging av inntekter og utgifter. Hvis du vil skylde på noen for sløsing, er det bare deg selv. Hver person har personlige ønsker, drømmer, planer. Dette kan ikke tas bort. Smaken til ektefeller trenger ikke å falle 100 % sammen. Dette kan ikke være trivielt av psykofysiologiske årsaker. Men det er også feil å tilfredsstille dine ønsker på bekostning av en annen persons savn Løsningen på situasjonen er enkel: tjene penger på dine personlige ønsker selv. Hvis du vil gjøre din personlige drøm til virkelighet, spar den.✅Hver familie bestemmer rent personlig om det skal være et familiebudsjett eller et separat, for dette er din familie og dette er din norm. Alt annet er andres påtvungne mening. Overalt har sine fordeler og ulemper. Men det er bare du som kan bestemme! Er familielykke og et eget budsjett uforenlig?✅Hvis det er kjærlighet, er penger vanlig. Det spiller ingen rolle hvem som tjener mer.✅ Ingenting undergraver et forhold mer enn ektefellers mistillit i økonomiske spørsmål.➡️Penger er tillit. Penger har to funksjoner. Å være en universell ekvivalent av et betalingssystem Men penger har en annen funksjon, psykologisk. Penger er et mål på forhold. Hvis vi verdsetter og elsker noe, så vil vi alltid betale for det, uansett hvor mye det koster. Ikke alt måles i penger, men holdningen til penger er en veldig viktig indikator på relasjoner i familien. , administrerer utgifter, kontrollerer utgifter - sjekker kvitteringer fra butikker, så kan ikke disse forholdene kalles harmoniske. Jo mer kjærlighet, harmoni og gjensidig forståelse i en familie, jo mer utviklet konseptet med felles penger. Dessuten spiller det ingen rolle hvem som tjener mer. Hvis folk elsker hverandre, vil penger fortsatt deles, og den økonomiske stillingen vil være så åpen og avtalt som mulig. Alle fordommer knyttet til penger preger faktisk partnernes problemer Hvis bare mannen har materielle muligheter i familien, og kvinnen ikke får bruke penger selvstendig og uten restriksjoner, så har offeret og tyrannen funnet hverandre her. Man begrenser budsjettet strengt og kontrollerer situasjonen. Og den andre underkaster seg lydig, ofte i troen på at dette er normen, "slik det er ment å være." Ektemannen bestemmer hvilke møbler som skal være i huset. Mannen bestemmer hvilken bil han skal kjøre. Penger viser hvem som stoler på hvem. Dette er et kjennetegn på kjærlighetens kvalitet. Kjærlighet er en følelse av enhet med en person, og hvis det beregnes som en prosentandel, uttrykt i penger, så er det ingen kjærlighet her La oss vurdere familien og separat budsjett 📌Totalt budsjett i familien ✅Fordeler med det tradisjonelle budsjett:➡️Åpenhet. Hvis familien har et felles budsjett, diskuteres alle innkjøp og andre materielle kostnader av begge ektefeller. Både mann og kone er alltid klar over hvor mye penger som ble brukt på hva og hvor mye som var igjen på lager.➡️Psykologisk komfort. Dette er en av de viktigste fordelene som et delt budsjett har i en familie. Familien forutsetter noe helt og enhetlig i enhver forstand. Den generelle materielle økonomien i dette tilfellet representerer en integrert komponent av denne enheten. Det er den psykologiske faktoren som oftest blir avgjørende, siden den reflekterer det tradisjonelle synet på familieverdier.➡️Familiens enhet i å oppnå?