Artykuł współautorski z Ksenią Linkevich Jeśli stan klienta może prowadzić do zagrożenia życia jego samego lub jego otoczenia, to czy psycholog powinien naruszać poufność? Opowiedzmy o tym historię detektywistyczną. Zacznijmy od historii psychoterapii w USA, ponieważ w Rosji dopiero staje się niezależną dziedziną zawodową. Przez długi czas w Ameryce wymóg poufności był niewzruszony. Mianowicie do lat 70. XX w. W 1969 r. zamordowana została studentka UC Berkeley Tatiana Tarasoff (a raczej Tarasowa, bo była rosyjskiego pochodzenia). Została zabita przez Prosenjiego Poddara, który wcześniej opowiadał o swoich planach na sesjach psychoterapeutycznych z doktorem Moore'em. Warto zaznaczyć, że dr Moore nie mając jasnego pojęcia, co robić, zwrócił się do swoich kolegów, po konsultacji z którymi wezwał policję, prosząc o pomoc w mimowolnej hospitalizacji pacjenta, u którego zdiagnozował schizofrenię paranoidalną. Poddar nie trafił do szpitala, policja go wypuściła, uznając, że jest zdrowy na umyśle, nie pojawiał się już na sesjach psychoterapeutycznych, a kilka miesięcy później popełnił morderstwo. Po tym zdarzeniu, w wyniku długiego postępowania sądowego, psychoterapeuci byli zobowiązani do meldowania się takich przypadkach w celu ochrony potencjalnej ofiary. W przypadku amerykańskiej psychoterapii jest to obowiązek zapisany w prawie. A co w Rosji? Odpowiemy punkt po punkcie, a następnie przedstawimy nasze stanowisko. Ustawa o pomocy psychologicznej jest dopiero w fazie rozwoju, dlatego nie ma prawnie egzekwowalnego zbioru przepisów. Psycholog nie jest lekarzem, więc nawet sformułowanie o „zachowaniu tajemnicy lekarskiej” nie ma z nami żadnego związku prawnego. Kodeks Etyki Psychologa ostrzega przed możliwością wystąpienia dylematów etycznych i sugeruje, aby w takich przypadkach skonsultować się ze współpracownikami i/lub zasięgnąć porady Komisji Etyki Rosyjskiego Towarzystwa Psychologicznego. Psycholog musi poinformować klienta o swojej pracy na samym początku, zgodzić się we wszystkich istotnych punktach. Z tego wyciągamy następujący wniosek. Na razie sposób działania pozostaje w gestii specjalisty. Zakłada się jednak, że psycholog sam oceni sytuację i potencjalnie poniesie odpowiedzialność za swoją decyzję. Jak postępujemy Po pierwszym spotkaniu podpisujemy z Klientami świadomą zgodę, która dosłownie stwierdza, co następuje: „Nie mam prawa ujawniać nikomu i w żadnych okolicznościach, poza opisanymi, faktu naszej relacji z Państwem. poniżej: 1. Jeżeli w trakcie pracy okaże się, że istnieje duże prawdopodobieństwo wystąpienia zachowań samobójczych, zastrzegam sobie prawo do odnalezienia (przy wykorzystaniu legalnie dostępnych portali społecznościowych i wyszukiwarek) osób z Twojego otoczenia i ostrzeżenia ich o zagrożeniu życia I zastrzegam sobie także prawo do podjęcia innych zgodnych z prawem działań w celu ochrony swojego życia. 2. Jeżeli w trakcie pracy okaże się, że okazujesz przemoc lub wyrażasz lekceważenie potrzeb małoletnich dzieci, zastrzegam sobie prawo do poinformowania o tym władz opiekuńczych. o tym.3. Jeżeli w toku pracy pojawi się wiarygodna informacja, że ​​Twoje działania znacząco zagrażają życiu osoby trzeciej, zastrzegam sobie prawo do poinformowania o tym tej osoby, jej najbliższych, a także organów ścigania. Informujemy, że takie ujawnienie poufności w celu ochrony życia własnego i innych osób jest przewidziane przez prawo Federacji Rosyjskiej. W powyższych przypadkach wyrażam zgodę na prowadzenie dokumentacji opisującej podjęte przeze mnie działania i ich skutki. Zapisy te mogą zostać udostępnione na żądanie Państwu, organom ścigania, organom opiekuńczym i profesjonalnej społeczności psychologicznej w celu oceny moich działań. Dlatego też od samego początku ostrzegamy klientów o naszych działaniach. Należy pamiętać, że nie pracujemy specjalnie z ludźmi którzy stosują przemoc. To nie jest nasza specjalność. To nie jest nasz problem."