Michel Foucault jest francuskim filozofem, teoretykiem kultury i historykiem. Jest jednym z najsłynniejszych przedstawicieli antypsychiatrii. Książki Foucaulta dotyczące nauk społecznych, medycyny, więzień, problemu szaleństwa i seksualności uczyniły go jednym z najbardziej wpływowych myślicieli XX wieku. Tezaurus ten powstał na podstawie dzieł filozofa: „Władza psychiatryczna”, „Nadzoruj i karaj”. . Narodziny więzienia”. Histeria to zjawisko walki, „wojownicze podbrzusze władzy psychiatrycznej”. W 19-stym wieku nie poruszono kwestii prawdy pomiędzy lekarzem a pacjentem. Jednak stan ten w obliczu histerii doprowadził psychiatrię do głębokiego kryzysu: władze psychiatryczne wpadły w pułapkę kłamstwa. Objawy histerii „wydają się odnosić do podłoża rzeczywistości”, choć w rzeczywistości podłoża takiego nie ma. Przedstawiając objawy, histeryczna kobieta sama nadaje lekarzowi status lekarza, unikając w ten sposób autorytetu psychiatrycznego i rzeczywistości swojej choroby. Udaje jej się nie być szaloną, ale chorą. Pod władzą lekarza ujawniła się supermoc pacjenta. Histeria okazuje się zatem nie zjawiskiem patologicznym, ale pułapką dla psychiatrii i jej władzy dyscyplinarnej. Później histeria staje się coraz bardziej naturalizowana ze względu na porównanie z traumatyzmem. Dzięki wysiłkom histeryków możliwe jest zdemaskowanie symulantów: „jeżeli u osoby niepoddanej hipnozie występują naturalne objawy podobne do tych, które u histeryka osiąga się za pomocą hipnozy, to znaczy, że te ostatnie również są naturalne. ” „Histeryka, ujawniając w jakiś sposób własne oszustwo, umożliwiła zdemaskowanie oszustwa innych, a lekarz nauczył się rozpoznawać symulację”. Funkcja psi (funkcja psychiatryczna, psychopatologiczna, psychokryminologiczna, psychoanalityczna itp.) to „ teoretyczny autorytet jakiejkolwiek władzy dyscyplinarnej.” Wywodząca się z początków psychiatrii z powodu bezsilności rodziny, funkcja psi zaczęła pełnić rolę dyscyplinującą dla wszystkich niezdyscyplinowanych: „Rodzina poprosiła o wysłanie pacjenta na leczenie, został on poddany dyscyplinie psychiatrycznej i zgodzili się zwrócić go do rodzina." Stopniowo funkcja psi rozprzestrzeniła się na wszystkie systemy dyscyplinarne - szkołę, wojsko, warsztat itp. „Wszystkie schematy indywidualizacji, normalizacji, podporządkowania jednostek w ramach systemów dyscyplinarnych były kierowane dyskursem funkcji psi i zostały zbudowane przez swoje siły.” Dyskurs psychologiczny, instytucja i osoba są powiązane z funkcją psi. Pod przykrywką funkcji psychiatrycznej władza psychiatryczna kryje się jako „moc intensyfikowania rzeczywistości, jako produkcja indywidualnych odbiorców i indywidualnych nośników rzeczywistości”. „Psycholodzy pojawiają się w szkole, w fabryce, w więzieniu, w wojsku itp. i interweniują właśnie wtedy, gdy każda z tych instytucji musi zastosować rzeczywistość jako władzę lub przedstawić władzę, którą sprawuje, jako rzeczywistość”. Psychoanaliza jest jedną z wpływowych formy depsychiatyzacji, „jak opuszczenie przestrzeni szpitalnej w celu wyeliminowania paradoksalnych skutków ubocznych psychiatrycznej superwładzy i przywrócenie władzy medycznej, jak wytwarzanie prawdy na specjalnie wyznaczonym obszarze, tak aby ta produkcja była zawsze adekwatna do władzy”. Psychoanaliza wkroczyła na inny etap: sugerowała zupełnie inną relację pacjent – ​​lekarz, dostarczyła klucza do problemów życia szpitalnego i umożliwiła przywrócenie efektywności struktur opieki. „Relacja władzy między lekarzem a pacjentem była ściśle ukierunkowana na wytwarzanie prawdy szaleństwa, była do niej adekwatna, nie pozwalała na jej nakładanie się, trzymała ją pod kontrolą”. Innym aspektem depsychitaryzacji było to, że w psychoanalizie uwaga przeniosła się z osoby dorosłej i choroby na dziecko i anomalię. Nastąpiło uogólnienie psychiatrii – psychiatrii dzieciństwa. W ten sposób „pierwsze oznaki życia ukazały to, co w bardzo przybliżonej definicji stanie się dziedziną psychoanalizy” – rodzinny los instynktu – „tę dodatkową moc, za pomocą której rzeczywistość jest przepisywana szaleństwu prawda, raz”.